Показать уведомления
Поэмбук / Конкурсы / Кубок Поэмбука. Осень 2021. Финал
Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Профессиональный

Кубок Поэмбука. Осень 2021. Финал

Начало

07.11.2021 19:00

Окончание

17.11.2021 18:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые авторы, приглашаем вас в Финал Кубка Поэмбука!



Итак, мы начинаем.



Предлагайте на конкурс одно лирическое стихотворение до 50 строк, опубликованное (после 07.10.2020 г., не участвовавшее в конкурсах категории Экспертный и выше на Поэмбуке) или новое – на выбор автора.


Главная задача — подать на конкурс свою лучшую работу. Попытка одна (вторая — на усмотрение модераторов).



При модерации будут отсеиваться работы, не соответствующие заданию конкурса, работы, художественный уровень которых недостаточен, а также работы с ненормативной лексикой, малограмотный текст, стихи с политическими лозунгами, стихи, нарушающие действующее законодательство РФ.


По итогам конкурса:


- победитель входит в Зал Почёта;

- призёры попадают в Клуб поэтов Поэмбука;

- авторы, чьи работы заняли 4-10 место в Финале, пополняют ряды Золотой Лиги.




Внимание!


Если поданная работа будет нарушать условия конкурса, т.е. окажется, что она опубликована ранее указанного срока (до 07.10.2020) или принимала участие в крупных конкурсах, и это выяснится в ходе голосования — она будет снята с конкурса.


Автор получит конкурсную блокировку сроком на полгода.


Работы нарушителей "режима тишины" также будут сниматься с конкурса параллельно с админсанкциями относительно авторской страницы.

___


*Работы добавлять при помощи нижней формы "Добавить произведение в конкурс".



Мы желаем вам победы!

Модераторы



Призы

1 место

× 300

2 место

× 250

3 место

× 200

Официальные итогиТолько жюриНародное голосованиеЖюри + общее голосование
тыдым
Khelga
Khelga 12.4
время
Чуднова Ирина
Чуднова Ирина 12
живут
Оберемок Александр
Оберемок Александр 11.4
Тесто
Эл
Эл 10.4 4
Сталинградский кот
Скачко (Полеви) Елена
Скачко (Полеви) Елена 10.19 5
Ласточка
Фадей Максимов
Фадей Максимов 10.19 6
Легенды осени
Верис Дана
Верис Дана 10.19 7
Бирка
писец
писец 10 8
пой, брат мой
Су Катя
Су Катя 9.8 9
Герцен
Саша Неместный
Саша Неместный 9.6 10
Амфибия
Шахаф Марина
Шахаф Марина 9.4 11
Соляная церковь
Кицунэ
Кицунэ 9.4 12
***
Кондратюк Лидия
Кондратюк Лидия 9.19 13
Борщик
Nallindoliel
Nallindoliel 9.19 14
И ты молчишь
Назаров Александр
Назаров Александр 9 15
Волшебных снов
Паршев Олег
Паршев Олег 9 16
К Элис
Виталий Мамай
Виталий Мамай 8.8 17
ЛЕНИНГРАД
Рейм Илья
Рейм Илья 8.6 18
Вороны
Barklai
Barklai 8.6 19
Мой Фортинбрас, или письмо найденное в мерзлоте
Семецкий Юрий
Семецкий Юрий 8.4 20
Манго
Part1sanka
Part1sanka 8.19 21
На мощёных улочках Сиены
ЛАУТИНА ЭЛЛИНА
ЛАУТИНА ЭЛЛИНА 7.8 22
Не сбылось
Елена Лесная
Елена Лесная 7.8 23
Бабушка, сошедшая с ума
Шабалина Людмила
Шабалина Людмила 7.6 24
посметь
anshe
anshe 7.6 25
Свитер
ВикторияСевер
ВикторияСевер 7.6 26
ты - сын совы
Иванчай Таня
Иванчай Таня 7.6 27
SILVER TRAP
bunnyinthegardn
bunnyinthegardn 7.4 28
Кит
Арина Кинорина
Арина Кинорина 6.8 29
La nieve
Инесса Полянская
Инесса Полянская 6.8 30
Золотая
Дори
Дори 5.2 31
Мартовое
Damir Timur
Damir Timur 5.2 32
Отзывы
07.11.2021
Мой любимый жюрист! Это плюс.
Скачко (Полеви) Елена07.11.2021
Фадей Максимов, Амарсана?
Фадей Максимов07.11.2021
Елена, Не буду говорить вслух, а то жюри поссорится)))
Скачко (Полеви) Елена07.11.2021
Фадей Максимов, пусть ссорятся, широкий спектр мнений будет))
Любящая Душа08.11.2021
Фадей Максимов, наверное, Света Ахмедова.
Фадей Максимов08.11.2021
Любовь-Душа, Нискажу))) Как бэ закон тишины)
Любящая Душа08.11.2021
Фадей Максимов, удачи в конкурсе! Традиционно болею за Вас.
07.11.2021
Я тупая. Поэтому уточняю. Не участвовавшие в крупных конкурсах на Поэмбуке или вообще?
Елена Лесная07.11.2021
Barklai, не участвовавшее в конкурсах категории Экспертный и выше на Поэмбуке(с)
Скачко (Полеви) Елена07.11.2021
Barklai, не поверишь, а я не помню, участвовало или нет....
Павлин Смородин07.11.2021
Елена, можно посмотреть на личной страничке. Значок бледного кубка.
08.11.2021
Посмотрел состав жюри. Почитал стихи членов жюри. Очень интересно будет увидеть итоги Финала.))
Виталий Мамай08.11.2021
Михаил, итоги как раз во многом лотерея, как и любая совокупность оценок очень разных творческих людей. А вот мнения и (или) оценки отдельных личностей из этого состава могут быть и в самом деле интересными.
Ларионов Михаил08.11.2021
Виталий Мамай, согласен. Ждём итогов лотереи. )
08.11.2021
Глянула состав жюри и список участников. Пристрелите меня.
Романа08.11.2021
Дори, уже участие в финале – большая удача. А замечания судей в конечном счёте только во благо)
bunnyinthegardn08.11.2021
Romana, будут ли они - эти замечания?
Ларионов Михаил08.11.2021
bunnyinthegardn, да, тенденция печальная в последнее время на счёт комментариев...
Романа08.11.2021
bunnyinthegardn, ну можно обратиться заранее к жюри с просьбой комментировать. Через Команду ПБ.
bunnyinthegardn08.11.2021
Romana, выглядит, как прошение милостыни
Романа08.11.2021
bunnyinthegardn, в свете того, как иногда реагируют участники, это скорее заверения в мирном нстрое)))
Ларионов Михаил08.11.2021
Romana, комментировать ВСЕ работы. Времени у них будет более чем достаточно. БОЛЕЕ ЧЕМ.
Чуднова Ирина09.11.2021
Romana, не надо участникам обращаться к жюри частным образом, а централизовано жюри в курсе, что их комментарии приветствуются, и что участники на обратную связь рассчитывают, что для многих конкурс именно в этой связи и состоит.
Фадей Максимов08.11.2021
Дори, Пристрелите всех! Оставьте меня и моего любимого жюриста))) Мы нормально сыграем)))
Damir Timur08.11.2021
Макс, нам и тебя одного достатошно будет, включай мазая, зайцы готовы быть спасены.
Фадей Максимов08.11.2021
Timur, Не мешай паниковать))) Кто-то же должен)))
Damir Timur09.11.2021
Нет-нет, я ничего, паникуйте на здоровье.
Елена Черни__09.11.2021
Фадей Максимов, так и хочется сделать ставку. Кто же выживет?)) Мастера слов, позволите ли комментировать ваши шедевры? или же лучше молча пройти. Желаю себе всё прочесть. Уже интересно.
Фадей Максимов09.11.2021
Черни, Тю, еще и спрашивают))) Конечно надо. По регламенту мы должны рыдать.)
Елена Черни__09.11.2021
Фадей Максимов, Ага! будем считать что Вы ответили за всех! а ведь немногие желают становиться жертвой обсуждений непрофессионалами, нередко об этом писалось и плакалось.)) Интересно, узнаю ли авторов, всё же у каждого свой неповторимый почерк. Удачи всем!
Фадей Максимов09.11.2021
Черни, Насчет "неповторимости" я бы поспорил. Тут почти все могут и брасом, и баттерфляем, и на спине. Определенного стиля придерживаются единицы.
Елена Черни__09.11.2021
Фадей Максимов, могут! но размах руки неизменен, как и волны от силы удара))
Damir Timur09.11.2021
Фадей Максимов, я вот думаю, ежели за фарватерный буйок подержаться?Ну пока волны паники и вообще? А как все выдохнуться после демонстрации, тут то и на гребне волны.
Елена Черни__09.11.2021
Timur, ...
Damir Timur09.11.2021
Черни, привычка же! Дома море позволяет вне сезона. И чего это мне отдуваться? Я молод, строен и неотдышлив, в общем совсем не Гамлет. Ну и какие такие поплавки? Чай не рыбалка. Да и я всё больше накидной сетью. Про поплавки это к Тамаре Сащенко - это она полюбляет сидеть над омутом с удочкаме.
Елена Черни__09.11.2021
Timur, вот так разворот событий, чай не бюро знакомств... Возраст Гамлета от 26 до 30 лет.
Damir Timur10.11.2021
Черни, о возрасте Гамлета у Шекспира нет ни одного точного слова, а вот реплика he's fat, and scant of breath, не верьте всему, что пишут в интернете)
Елена Черни__11.11.2021
Timur, я верю только в совокупность факторов, влияющих на результат, и причинно-следственные связи.
Карыч09.11.2021
Черни, позволю себе не согласиться с данной сентенцией. Маскируются плавками, а поплавками в большей степени меряются
Елена Черни__09.11.2021
Карыч, так можно и до Мадагаскара доплыть с разных сторон: кто на рыбалку, а кто на щуку; кто рак, а кто и лебедь... Стало ещё интереснее: с какими плавниками нас ждёт поэзь?
Карыч09.11.2021
Черни, а кто ж против Мадагаскара?) Я вот, хоть и не жалую жару, с удовольствием бы там побывал. Для пущего культразвития. А уж с какой стороны прибиваться к тем берегам и не важно вовсе.
Lara09.11.2021
Черни, Ставка точно выживет!)
Елена Черни__09.11.2021
Lara, вероятность – нуль с запятой)
Lara09.11.2021
Черни, вы не о той Ставке подумали))
Елена Черни__09.11.2021
Lara, у каждого свои Ставки
08.11.2021
Кому нужны замечания, обращайтесь. Замечу.
Любящая Душа08.11.2021
Кинорина, недорого? )))
Damir Timur08.11.2021
Арина, первым пяти за полцены?
08.11.2021
Кому нужен ученик, обращайтесь. Прилежен. На связи. Карр.
Damir Timur08.11.2021
А вы тоже на возмездной основе или как?
Карыч08.11.2021
Безусловно на возмездной. Но с отсрочкой платежа. Во случае небывалого успеха, явившегося результатом обучения, возмещу сторицей. В случае же успеха бывалого, всё равно воздам и пошлю, скажем, старицу со благодатью божией и скромными дарами. Ибо блажени кротции, яко тии наследят землю. Снедию изведе из рая враг, зовуща, егда обретоша во Царствии Твоем. Жаждущии правды языцех, приидоша во небесех.
Damir Timur09.11.2021
Понятно. Продуктами, значит.
Карыч09.11.2021
В определённом смысле. Всё есть продукт)
Фадей Максимов09.11.2021
Timur, Надо картохой брать. Она сейчас дороже бананов)
Damir Timur09.11.2021
Так я пока условия выясняю, а то настроишься на одно, а потом - раз! и другое.
Сащенко Тамара09.11.2021
Карыч, это Вам к Никите нашему Владимировичу. Он кааак научит... Вы взлетите, птица! (с). Траектория полёта, увы, непредсказуема(
Карыч09.11.2021
Тамара, а что же, опасный наставник?)
Damir Timur09.11.2021
Карыч, вам, конечно, и Тамара подтвердит, но даже я скажу - золото, а не человек! Идите прямо сейчас и проситесь! Хотя вам "как птица"... Но нет предела совершенству, да?
Карыч09.11.2021
Timur, я теперь оказался в несколько неловком положении. Почти, как Россия. Одной ногой в России, другой в Азии. Даже и не знаю, что предпринять)
Damir Timur10.11.2021
Карыч, тут я не советчик, у меня ситуация та же))
Верис Дана09.11.2021
Карыч, "воздам и пошлю" )))) Блииин, чёт так ржууу)) Нервное, наверное. Новое не пишется. Б/у так сказать, лучшее, уже играло. В муках выбираю лучшее из худшего. Забить на фсё чёта такое внутри не позволяет (а стоило бы, пожалуй)) Короче, толстый белый полярный зверь...
Карыч09.11.2021
Я бы песцу предпочёл умку)
Barklai09.11.2021
Дана, он не толстый. Он полный.)
09.11.2021
уважаемые модераторы, не подскажете, как прислать своё стихотворение на этот конкурс? у меня отсутствуют какие-либо кнопки для подачи заявки на участие. буду крайне признательна, если вы поможете мне разобраться.
Команда Поэмбук09.11.2021
Маг, это Финал конкурса. Для участия нужно было пройти предыдущие этапы.
Ланирак Маг09.11.2021
Команда Поэмбук, поняла, спасибо. к сожалению, я их пропустила.
Синицына Мария10.11.2021
Команда Поэмбук, какие очаровательные вопросы вам присылают) смеюсь в голос.) Дааа... меня тоже в следующий финал запишите, пожалуйста))
Кондратюк Лидия10.11.2021
Команда Поэмбук, нашла ошибку. Возможно ли исправить? Если да, прошу вернуть на исправление.
10.11.2021
Товарищи финалисты финально/финишные! Вставайте! Пора-пора! Труба зовёт! Вы чего это мероприятие прогулять решили? Так не пойдёт. Пооооооодъём! Отряд, сдавайтесь! Вы окружены. Желающими почитать!
В. Смайликов10.11.2021
Тамара, Вот Вы странная - люди может несколько дней-ночей не спали - писали, шлифовали,инкрустировали, лаком покрывали... вымотались и прилегли чуть вздремнуть...а Вы голосите, как иерихонская труба!... Куда эта Ваша труба зовёт, кого?.... Какоё ещё поооодъём?... Какой отряд?... Тиха!...Идёт читка... вдумчивая и анализирующая... хорош орать!!!!! давайте перекуём орало на очки и лупы и ...тихонько начнём читать. Да... к тому же Вы грубо нарушили "Режим Тишины" и, думаю - наряд какой-нибудь вне очереди не за горами, если модераторы не проспали... а как они могли проспать, когда такой ор на всю ивановскую... тут и мёртвые вздрогнут... (((
Сащенко Тамара10.11.2021
lovepoetic, так на то и расчёт. Вздрогнули и сдались.) Молчу/молчу!)) Про режим - Та пусть меня забанят, делов-то!) Я уже прочла. Масса читанных и слышанных ранее. Стихи.
В. Смайликов10.11.2021
Тамара, Вздрагивать после рюмки надоть и силы свои трубогласные рассчитывать, а то я со стула читательского навернулся... тут шыдевры косяком попёрли, внимать и благоговеть и вдруг такоэ "вздрагивающее"... ( "Я уже прочла"... Об людЯх думать надоть. А как Вы определяете - стихи или нестихи, по Зонову?...
Сащенко Тамара10.11.2021
lovepoetic, по Сащенко).
В. Смайликов10.11.2021
Тамара, Это как - если заорал, то стихи?...))
Сащенко Тамара11.11.2021
lovepoetic, если услышал и почувствовал. И увидел между строчек. Вот тогда - стихи. Их есть в подборке, Виктор.
В. Смайликов11.11.2021
Тамара, А....так они значит где-то между строчек... вот оно чо! А то, что в самих строчках это так - для маскировки, для блезиру, ну тада ясен перец! ... )) "Их есть", токо не в строчках а между... это как огурцы растут не на грядках, а где-то между... Ишь как оно затаённо-то... а я ведь всё в строчках рыскал, как дурень какой первобытный... Спасибо, Тамара. Хорошо бы Вам прям в альбоме мастер-класс по этой теме, а то ж вот так вот чисто случайно и узнаешь - где их искать-то надоть!... Вот пойду щас межстрочить, а то голову себе токо морочил, зрение теряя... Значит так - прислонил ухо к межстрочке, и ... ежли услышал и почувствовал, а потом ещё межстрочек пошарил и увидел... вот тогда и ... эй, народ!!! все сюда!!! стихи тута!!! Стихи!!! ) А тут приходит какой-нибудь я, и тихо так, себе под нос бормочет, - кому и кобыла невеста... (
10.11.2021
Нашла ошибку. Возможно ли исправить? Если да, прошу вернуть на исправление.
10.11.2021
Команда Поэмбук, спасибо!
Сольвейг10.11.2021
Лидия, традиционно болею за Вас)
Кондратюк Лидия10.11.2021
Сольвейг, я зашифровалась!
10.11.2021
По первому - не сильно вдумчивому кругу, выглядит всё мощно. Читать - не перечитать. Здравая конкуренция намечается…
В. Смайликов10.11.2021
bunnyinthegardn, А теперь попробуйте по "вдумчивому"... )
☆ suslikoff ☆10.11.2021
lovepoetic, "банни" в списке участников конкурса. Так что по "вдумчивому" тоже будет мощно ;-) P.S. но в душе толика надежды, что вдруг она в числе тех двух, кто не участвует. Ну а вдруг?
В. Смайликов10.11.2021
☆, Вряд ли, она так рвалась! А "вдумчиво" это от прищура зависит - кто что захочет увидеть, то и увидит... )
11.11.2021
Хорошая подборка
Рейм Илья11.11.2021
Да, много очень внятного.
11.11.2021
Прочитано, оценено, частично откомментировано. Очень хороший общий уровень. 17 пятёрок. Несколько троек. Два произведения не осилил. Всем удачи!
12.11.2021
Мнение простого читателя: вот собрались 32 самых избранных поэта и прислали они свои самые избранные за год стихотворения. По идее каждое из них должно быть "Ах!". Ну хорошо, пусть 10-12 ангелов написали для ангелов на своём ангельском языке, и людям простым непонятно. Но, если честно, "очень хороший общий уровень" это совсем не та оценка, которой стоит радовать самых-самых. Я посчитал, что подходить на этом уровне стоит жестко. Если уж высокая техничность, то такая, которую хоть в учебник. И - да, одно такое стихотворение есть. После конкурса возьму его в "Избранные" Но вообще я ожидал, что хоть одно будет такое, чтоб дыхание прервалось, сердце застучало. Увы! 6 стихотворений вызвали сочувствие. Два из них темой, связанной с войной. Два - очень качественной работой со звуком (игры слов и созвучий) и еще два народностью, близостью к корням. Кроме этих шести остальные стихи производили впечатления Бродского, которому все уже надоело, но слова еще в голове крутятся, вот он их и складывает кое-как, чтобы отвязались. Уж простите, Авторы, за откровенность! Я не литературовед, не ученый и мои собственные достижения в стихосложении невелики. Но как читатель вправе ожидать от Главного Конкурса Поэмбука несколько большего.
Damir Timur12.11.2021
Пиня, например чего? Людям жаждется поэзии приобщиться, а тут стакан практически пуст. Наглые, ленивые, самодовольные самые избранные поэты теперь просто-таки обязаны выстоять и не стонать под критическими плетями очень требовательных и много ожидающих от них читателей. А иначе нафига сочиняли, в конкурс шли, как-то там выбрались к финалу всяческими путями? Ой же, Бродский-Бродский, надоело ему. Наверное, пора верёвки мылить, и прочность балок испытать, не иначе, если даже нелитературоведы и те разочарованы. Но пойду-ка пожарю хороший кусок свинины, пусть по бороде течёт. И бутылочку шираза открою - надо же себя хоть чем-то утешить? Потом высплюсь как следует, погуляю по осеннему городу - осень нынче прекрасна, куплю себе что-нибудь приятное - ну там... подтяжки, хотя нафиг они мне, ну или блокнот в красивом кожаном переплёте, и за чашечкой ристретто сочиню нечто гораздо более гениальное. Чтобы никто не ушёл несчастливым и обманутым в ожиданиях. Ведь скоро Рождество - волшебное время, ёлка, подарки и чудеса, merry christmas, воистину мерри.
Barklai12.11.2021
Тим, это ты за того парня от первого лица-то?))) Ты ж вроде к свинине равнодушен.))
Damir Timur12.11.2021
Вика, не просто равнодушен, я её на дух не переношу. Но если уж наказываться! То и чем ещё? И вообще. «Ежели есть свинину, то пусть по бороде течет!»
Barklai12.11.2021
Timur, ну, я смягчила немного. Чтобы толерантно было.)
Damir Timur12.11.2021
Вика, со свининой погорячился, с толерантностью всё-таки не успел и заодно справлялся по Шолом-Алейхему)
Barklai12.11.2021
Timur, я-то всеядна и ничуть не ордодоксальна.) Но, всё ж предпочитаю птичье.)) А Шолом-Алейхем прекрасен. У меня, кстати, собрание сочинений имеется.
Damir Timur12.11.2021
Barklai, могла бы не хвастаться.
Barklai12.11.2021
Timur, чегой-то? Раритетное издание, считай. Изданное единожды в советское время. Хрен теперь достанешь.
Копман Пиня12.11.2021
Timur, когда закончится эта веселая пандемия, и откроются литературные клубы (или, дай Бог, кафешки), где можно послушать воркование поэтов для толпы поклонников - я пойду в такой клуб/кафешку со своим товарищем, смаковать напиток под стихи. А пока приобщаемся насухую, и это вызывает разлитие желчи резь в глазах.
Damir Timur12.11.2021
Пиня, Вы мне дороги, как читатель) Не обижайтесь, не разливайте желчь, берегите глаза. Вас всегда интересно читать в комментариях)
Чуднова Ирина12.11.2021
Пиня, "я ожидал, что хоть одно будет такое, чтоб дыхание прервалось, сердце застучало" -- но, автор тоже вправе ожидать читателя, чьё сердце вот это самое, и тоже вправе горевать, что он-то принёс, а читатель искомый к нему не пришёл, не случился. Не отстреливать же тех, что хоть и не случились, не пережили катарсис, но всё же дошли, прочитали, подумали над стихами, полюбили или возненавидели их. :-) У каждого автора есть свой провиденциальный собеседник, иногда он находится очень далеко и совсем не в этих мирах, а возможно, ещё попросту не зарегистрировался на Поэмбуке. Конкурс -- это свободная оферта, не ресторан с меню. Никто никого потчевать искомым не обязывался. Да -- ура! нет -- приходите к нам завтра!
поломошнов николай12.11.2021
Ирина, Помните Рабинович: "Господа президенты, извините, я вас перебью(ну или что то подобное).."? --а зачем тогда было огород городить? и если назвался груздём...извините",..Дальше разговаривайте."Удачи всем!
Чуднова Ирина12.11.2021
николай, видимо, у разных людей дыхание прерывается от разных вещей. Или вы не смотрите дальше своего понимания, думаете, что мир и стандарты его устроены по вашему образу и подобию? но очевидно, что это не так. делать что-либо на потребу — это заниматься всю жизнь не своим. видимо, не у всех авторов задача имеет эстетический стандарт, соответствующий вашему. и это прекрасно. есть анекдот про то, как умер человек, и спрашивает у ангела, в чём был смысл его жизни, и тот говорит, вот, помнишь в таком-то году в поезде Ярославь-Конотоп ты передал соль толстому господину с усами? Человек отвечает -- помню -- ангел ему -- вот в этом смысл твоей жизни и был. Если делать здесь и там то, чего от тебя ожидают аморфные совокупные "они", то проживёшь всю свою жизнь, передавая чужую соль. Я не сторонник решения чужих задач при наличие своих. По крайней мере, в поэзии.
поломошнов николай13.11.2021
Ирина, Вот именно, те, кто себя здесь возомнил элитой со своими новомодернизмом без знаков препинания, стихов без поэзии (Поэзия--это всё таки, в первую очередь песня, а не проза в стихах и витиеватые, пересыщенные метафорами и словоблудием, строки) и не учитывают , что есть другие мнения, пристрастия и, наконец, как здесь говорят, традитциолисты.... И вообще порой кажется, что не стоило здесь огород городить с этими Лигами..Ну уж раз сгородили, то полезайте в кузов и не жалуйтесь на грибников..А в остальном "...всё хорошо, прекрасная маркиза.." Извините, как говорится, ничего личного, Ирина! Мне лично Ваше творчество нравится!
Чуднова Ирина13.11.2021
николай, а давайте вы свои обвинения в лицо бросите -- назовите, кого вы имеете в виду? иначе весь этот разговор выглядит светской беседой и пожиманием рук в отравленных перстнях. "Элита" -- это по-вашему кто?
Виталий Мамай13.11.2021
Вот, видишь, Чуднова, весть обо мне прошла по всей Руси великой )) Сионистский заговор, не иначе, мировое правительство во главе со мной )))
Чуднова Ирина13.11.2021
Виталий Мамай, какие мы с тобой -- мироеды ироды! (примазалась, да?) но я вроде как с того же "престола" (с) Николай Поломошнов, что и ты, хотя твоё право попервородней будет.
Виталий Мамай13.11.2021
Ирина, подожди, подожди, это они еще Оберемка не видели, а он есть в конкурсе ) Он, чисто царь Мидас, выигрывает все, к чему прикасается ) Вот где престол!
Чуднова Ирина13.11.2021
Виталий Мамай, ну да, мироздание умеет много гитик ))
поломошнов николай15.11.2021
Виталий Мамай, Да что Вы говорите, какое этакое мировое правительство?..Просто многие глядя на Вас здесь слишком увлеклись верлибрами и белыми, а есть и жива ещё силабо-тоника..остальное всё это около этих стилей. Вот что я хотел сказать. Мы уважаем Ваше мнение, читая Вас во время тишины на отборочном Кубка..ну и нас просим слышать и не ёрничать здесь..Вот Вы даже в неурочное время высказались и ничего ( в дневнике о работах в полуфинале), а я, например, в урочное время..С этими лигами не стало справедливости, поэтому и создаётся, по крайней мере, впечатление что "..Эй! Вы там, наверху!.."...Хотя понятно, что как Вы огород с Лигами не городите, а Читатель и Время нас рассудят! Я Вам искренне желаю творческих успехов, Виталий!
Копман Пиня12.11.2021
Ирина, по моему Вы ошибаетесь. Конкурс есть соревнование, при вполне понятных условиях а вовсе не свободное предложение, каковое у каждого Автора на его страничке. И присылая работу на конкурс Автор желает попасть не в единственного "своего" читателя, а некую массу, которая его оценит максимально высоко, чтобы в конкурсе победить. Более того, на этом конкурсе нет новичков, которые не понимают, для чего посылают стихи. Они видят "своего" как минимум в большинстве членов жюри. И. вполне вероятно, некоторые из них угадали. Оценки жюри покажут.
Чуднова Ирина12.11.2021
Пиня, я не ошибаюсь — я именно так и поступаю. И против писать на потребу, присылать на потребу и всё такое. Занимаясь поэзией, странно закладываться в тактическом смысле на дела совсем сиюминутные. Для меня конкурс — место повышенной концентрации читателя. Читателя разного. Шанс встретить читателя своего. Да, есть тактика, но нельзя тактику ставить впереди стратегии — поступающий так, рискует до конца жизни делать не своё.
REM13.11.2021
Ирина, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Если считать поэзией всё что написано Автором для этого конкурса, тогда вы действительно занимаетесь поэзией, которая наверно "осталась после стихов", но вы же знаете что это не так. Вы занимаетесь литературным творчеством и оставим рассуждения о поэзии для литературоведов ( хотя до сих пор точного определения поэзии нет и не будет). Ваши цели популяризации собт. поэтических строк на подобных конкурсах понятно изначально. Вы найдёте своего Читателя - желаю вам этого. Но Копман Пиня вам о других целях данного конкурса пытается пояснить и напрасно. Он просто не узнал вас, как человека целеустремлённого и бьющего до конца в одну точку. Цель заниматься поэзией так же глупа, как заниматься изучением собственной жизни, изучать сам процесс проживания собой дней, лет, и т.д. Буду признателен если не будете мне отвечать, написал для Копман Пиня. продолжать рассуждать не имеет смысла на эту тему....
Чуднова Ирина13.11.2021
REM, сколько раз вы уходили из наших разговоров с такими словами? Да был ли хотя бы один разговор, чтобы в конце его вы не просили ровно и именно об этом? И снова по той же схеме -- вы опять заговариваете со мной и снова просите меня не отвечать вам! Неужели ваша память ещё короче девичьей?! Вы бесконечно самоутверждаетесь за мой счёт, и позвольте вам на сей раз этого не позволить. Если я обнародую, сколько ваших стихотворений по слову и по строке было перебрано мной, думаю, каждый тут поймёт, что вы -- непревзойдённый мастер кусания руки дающего. Просите меня не вступать с вами в разговоры, не вступайте сами. Научитесь уже наконец элементарному достоинству -- распрощавшись, гулять мимо. А если встряли -- так уж получите заслуженное.
Рейм Илья13.11.2021
Ирина, о, какая прелесть. Этот господин, с неизменным ощущением всей боли мира сетующий под каждым стихотворением, как измельчали авторы и как это далеко от НАСТОЯЩЕЙ ПОЭЗИИ, параллельно с поливанием авторов обращался к ним за разборами? Какой молодец!
Чуднова Ирина13.11.2021
Илья, тут был ещё один его комментарий, в котором он признавал полезность моих замечаний и мои знания и понимание. Но, цели он мои знает гораздо лучше меня самой, и потому берёт на себя право разъяснять их другим, почему-то сообщением в мой адрес, хотя отвечать на него я и не должна. Не знаю, куда то сообщение делось. На всякий случай, отмечаю здесь, что я сообщение видела.
Рейм Илья13.11.2021
Ирина, замечательно. Я этого персонажа отправил в вечный бан после пляски под одним из моих текстов в стиле "для местного применения это хорошо, но ваши стихи далеки от ЧУДА, как и у всех других здешних авторов", закончившейся "как обычно": когда я изложил своё мнение о причинах его оценок (читательская глухота и большое желание обесценить тексты), возмутился таким пошлым поворотом вопроса. Ну и пошёл в ЧС навеки.
Чуднова Ирина13.11.2021
Илья, я никого в ЧС не отправляю, даже не представляю, что нужно сделать, чтобы я отправила кого-то в ЧС. Чужие ЧС в отношении меня стараюсь соблюдать даже после снятия (не строго, но часто бессрочно, многие ЧС в отношении меня превентивны). Кстати, REM меня многажды в ЧС заносил, обычно разговоры со мной он именно ЧС и заканчивает "закончим на этом" и следом минуты через две "этот пользователь запретил вам оставлять сообщения" или как-то ещё. Всегда первым приходит. Правда, я эволюционировала в его глазах от совсем ниже плинтуса (весна 18-го), когда он на меня выпал, кстати, после Кубка, до "литературы" и даже благодарности за разборы и советы (осень 21-го).
Рейм Илья13.11.2021
Ирина, так а зачем общаться с человеком, основной мотив которого глубоко потребительский (самоутверждение за чужой счёт)? Как ни общайся, всегда будешь в строгом минусе, если у собеседника вся карта краплёная, а когда разговор принимает иной оборот, он просто уходит с обвинениями...
Чуднова Ирина13.11.2021
Илья, мне всегда кажется, что человек способен пересмотреть свою линию. Но в этот раз -- довольно. Поэтому и позволила себе сказать здесь то, что сказала. ЗЫ, зайди в чат ЗП.
Рейм Илья13.11.2021
Ирина, да, человек может и пересмотреть мнение. Хотя в некоторых случаях это было бы чудом. Но вкладывать свою энергию в то, чтобы он с некоторой (исчезающе малой) вероятностью что-то осознал, позволяя ему себя покушать? Неее, я у себя один, я себя поберегу. :-)
Чуднова Ирина13.11.2021
Илья, а я протерпела три с половиной года. Но всё когда-нибудь заканчивается. Хотя, в общении было и хорошее, когда обходилось без обсуждения моих стихов и мотивов.
Копман Пиня13.11.2021
Ирина, поэт, априори, пишет то, что считает нужным и важным, ни под читателя, ни под жюри не подлаживаясь. И мы, надеюсь, говорим именно о поэтах, а не конъюкрурщиках каких-то. Но на конкурс-то можно послать только одно стихотворение. Так что ж, остальные обойдутся без читателей? А вот выбрать из своих стихов за целый год подходящее именно для этого конкурса - это и есть серьёзный подход. На такой подход надеются организаторы конкурса, жюри и, конечно, мы, читатели.
Чуднова Ирина13.11.2021
Пиня, то, что желают и любят читать гипотетические читатели -- откуда это доподлинно знать автору? Сколько раз было такое -- один уважаемый судья ставит 15, другой не менее уважаемый 1, потом этот текст выигрывает престижные премии в двух странах. То, что вы считаете подходящим, не обязательно совпадёт с тем, что считаю подходящим я. Почему ваши критерии тут должны превалировать над моими, авторскими? Как и откуда можно знать какое-то гипотетическое ожидание совокупности читателей, каждый из которых имеет свой вкус? Вы говорите "выбрать подходящее именно для этого конкурса" будто вы владеете каким-то эталоном "этого конкурса". Да участники в массе своей именно это и сделали, с учётом того, что в разные годы в этом конкурсе побеждало, применительно к своим текстам. Но есть и личный фактор. И именно на него надо опираться прежде всего -- у меня в архиве необнародованных работ примерно три с половиной десятка, я выбрала то стихотворение, которое хотела представить именно тут. Вы бы, возможно, предпочли какое-то другое. А Виталий Мамай третье. Но ЛПР в этой ситуации я, и я свой выбор сделала. Как можно вменять свои ожидания другим? "Ты виноват уж тем, что я люблю другое!" -- перефразируя персонажа басни Крылова. До такой степени учитывать чужие ожидания и есть конъюнктура.
Копман Пиня13.11.2021
Ирина, я ведь с таким подходом вполне согласен. Любой поэт личность. причем разносторонняя. Напомню начало дискуссии: я отметил, что ожидал от стихов на конкурсе большего. Вы указали, что "автор тоже вправе ожидать читателя, чьё сердце вот это самое, и тоже вправе горевать, что он-то принёс, а читатель искомый к нему не пришёл, не случился." Противоречия, таким образом, нет. Настоящую оценку ведь дает жюри, а не читатель.
Чуднова Ирина14.11.2021
Пиня, ну да. Это и есть конкурс как публичная оферта. Но мнение читателя и его оценка тоже важны. Я, кстати, довольно внимательно смотрю, кто как реагирует в конкурсах на мой текст. Иначе не было бы смысла на ПБ публиковаться.
Figaro Figaro12.11.2021
Пиня, В общем, соглашусь. Есть процентов тридцать работ, которые "ах". Но есть и приличный процент тех, что кроме недоумения ничего не вызвали.
Копман Пиня12.11.2021
Figaro, Вот видите, 30% - это вообще здорово.
Павлин Смородин13.11.2021
Пиня, да, Бродский - тошняк.
Копман Пиня13.11.2021
Добрый Доктор Бармалей, Не-не, Бродского ругать не стоит. У него были очень проникновенные стихи. Особенно последние советского периода, и первые американского. И душевные и духовные. Но чем дальше, тем меньше в них было энергии, сил, чувств. Вот это как раз и видно по стихам Авторов.
Павлин Смородин13.11.2021
Пиня, да, в скором все станут писать так, как победитель конкурса "Поэзия" Марина Малиновская в своем "шедевре" "Бело-красно-белый флаг".
Копман Пиня13.11.2021
Добрый Доктор Бармалей, На 100 стихотворений финала/шортлиста (?) этой премии было примерно половина очень интересных. Некоторые именно что "Ах!", Ольга Аникина, например. Почему выбрали белый стих Малиновской и чуть-чуть не выбрали совершенно придурошную "Вагину" я не понимаю. Вероятно, членам жюри премии "Поэзия" нужно действительно очень высоко витать в эмпиреях, и смотреть далеко за горизонт, чтобы делать божественный выбор. Я очень, очень удивлен. И даже немного расстроен.
Чуднова Ирина14.11.2021
Пиня, потому, что там один из самых важных критериев -- общественный резонанс. Пока этот критерий так важен, будут побеждать тексты, номинированные журналом "Воздух" и относящиеся к актуальной поэзии. Сам факт попадания в премиальный список очень важен. Эта сотня -- уже о много говорит, там случайных людей нет.
12.11.2021
А за что Вы (некоторые из участников) так ополчились на Копмана Пиню? Это, как говорится, мнение "стороннего наблюдателя". Или Вам мнение обычных читателей вовсе и не нужно? Ну, ладушки, продолжайте мерцать золотыми мотыльками.
Чуднова Ирина13.11.2021
☆, это называется ополчились?! да разве? мы просто диаложим -- высказываем свои мысли, как он высказал свои.
Серёжкин14.11.2021
☆, А зачем им мнения читателей, если оно ни на что не влияет? Так вот думается, что от тех самых читателей у участников только лишние переживания случаются. Так что, надобно бы им держаться и подальше от назойливых читателей. А-то ещё и критиковать начнут. Ну, конечно же, исключительно из зависти.
12.11.2021
...а как там дела с комментами от Жюри? Есть, нет ли?...
Рейм Илья12.11.2021
Михаил, есть, но местами лучше бы не было. Нередкий случай — когда новый жюрист забредает в конкурс нести свет отсталым народам и деятелям наивной поэзии.
Ларионов Михаил12.11.2021
Илья, он не сам забредает. Его приглашают. Подождём окончания конкурса. Посмотрим, как оценят, как откомментируют. А дальше будет видно и ясно.)
12.11.2021
Без заглавных и препинашек зашкаливает. Сомнительная мода.
Копман Пиня13.11.2021
Сколов, если честно - отвратительная.
12.11.2021
Не ругайте читателей! Их, ответственных, вообще мало осталось. Гораздо меньше чем участников.
Damir Timur12.11.2021
Фадей Максимов, а бить можно?
Фадей Максимов12.11.2021
Timur, Аккуратно и иносказательно)
Nallindoliel12.11.2021
Фадей Максимов, так, чтобы они говорили "большое спасибо" и просили ещё?))
Фадей Максимов12.11.2021
Nallindoliel, Конечно.)
Damir Timur12.11.2021
Фадей Максимов, В смысле крепко прижимать к груди и держать в объятиях, пока не задохнутся. От восторга, конечно же. Говорят, кислородное голодание может вызвать эйфорию.
Фадей Максимов12.11.2021
Timur, Подержал и отпускай) Другие тоже хотят подержать) Не будь жадиной)
Damir Timur13.11.2021
Фадей Максимов, ни боже мой, давно отпустил, гоню! Говорю, идите вон! К другим, мол. Не уходят... Или не сразу.
В. Смайликов12.11.2021
Фадей Максимов, Ага ...и как бы самим не получить лещёй с трюнделями!...)
Фадей Максимов12.11.2021
lovepoetic, Из лещей Тамара уху сварит)
В. Смайликов12.11.2021
Фадей Максимов, Ага... живьём сварит... прям в каске!...) А воду обиженные "докритики" подвезут...))
Сащенко Тамара13.11.2021
lovepoetic, безусловно живъём! Из замороженной рыбы какая уха? Супец. Донская уха это вам не это. Духмяная, наваристая, с дымком... Эх... Жаль, полночь близится, а то бы к реке за рыбкой.
В. Смайликов13.11.2021
Тамара, Так у Вас же там Миусский залив, какая такая Донская уха?... Или Вы к нам на катерке?...)
Сащенко Тамара13.11.2021
lovepoetic, не... зачем это мы к вам? Край у нас один. Донской. И уха , стало быть, донская. У нас тут своя рыбешка водится! И сулка, и кефалька, таоанушка, толстолобик, сазан). Так что нам и тут хорошо.
В. Смайликов14.11.2021
Тамара, Край-то Донской, а водица разная... знать и рыбка уже другая... А уха хороша из разнорыбицы... эх, давненько я не брал в руки черпачок... ((
Сащенко Тамара14.11.2021
lovepoetic, ну не горюйте. С вас обзор. С меня уха ( если река даст разнорыбмцу) для конкурсантов.
Сащенко Тамара13.11.2021
lovepoetic, вы написали обзор кубковых творений? Уже почти воскресенье. Помните?
В. Смайликов14.11.2021
Тамара, Дописываю... Мамай отвлекает - цепляется со своей Элис...) У меня воскресенье начинается с полудня... как только часы на Спасской башне пробьют свои 12 ударов, так я воскресаю из небытия и к компу... и "дывысь, яка бяка, на что покушается!..." ))
Скачко (Полеви) Елена12.11.2021
Фадей Максимов, я тоже так думаю) надо быть благодарным неравнодушным читателям. Правда, я бы попросила Тому или Бармалея одному рьяному недокритику выписать таблетку от диареи, но это мелочи)
Фадей Максимов12.11.2021
Елена, Без комментариев скучно.
Скачко (Полеви) Елена12.11.2021
Фадей Максимов, без комментариев - да, а без диареи - нет.
В. Смайликов12.11.2021
Фадей Максимов, Комментарии-то лестными должны быть... а иначе - диарея, как есть диарея!...)) "Ой как, прям до мурашек! Еле отдышался!!! Шедевр, истинный шедевр!!!"... а это как назвать?...)
Barklai13.11.2021
Елена, г-н Доценко себе, по ходу, пару нашёл.)
12.11.2021
Ну, начался плач водовозов!...) Обида, такая обида... забидели так что .... И куда только деликатность делась?... А была ли?...
13.11.2021
Счастье поэта - это когда упоминающего твою фамилию (твой ник) на ПБ отправляют в вечный бан.
Nallindoliel13.11.2021
Кинорина, а где взять список фамилий и ников, кого нельзя всуе... ? А то мало ли ляпну где))
Арина Кинорина13.11.2021
Nallindoliel, исключительно эмпирическим (апостериорным) путём)
Фадей Максимов13.11.2021
Кинорина, апостериорным - фигасе лексема) Если, апостериорно, понял: Золото - молчанье. Удали язык и зубы, зафиксируй скотчем рот. Обе отруби ладони (Чтоб по буквам не стучали) И тогда, супериорно, может статься повезет)
Яворовский Юрий13.11.2021
Кинорина, знавал я таких счастливых... Однако, счастье недолговечно.
Семецкий Юрий13.11.2021
Кинорина, а кто-нибудь уже создал список обидомучеников?
Чуднова Ирина14.11.2021
Юрий, а вам зачем? :) скучно без децимации, да ))
Семецкий Юрий14.11.2021
Ирина, мне с этим "праймериз" скука только снится, из-за чего постоянно невыспавшийся.
Чуднова Ирина14.11.2021
Юрий, праймериз форева, да! )
Part1sanka14.11.2021
Юрий, зато там такие жемчужины попадаются! Любо-дорого!
14.11.2021
Некоторые итоги: 1.Большинство текстов затянуто. 2. Некоторые тексты изобилуют мейнстримными темами. Особенно повезло птицам, растениям,временам года, городам и философским размышлениям. 3. Некоторые тексты написаны так, что кажется, что их автор - один человек. 4.Некоторые авторы совсем не умеют принимать критику, у таких практически нет шансов стать поэтами, а не стихоплетами. Другие же воспринимают отсутствие похвал и критику весьма адекватно - у них есть шансы остаться достойными людьми, что иногда важнее, нежели стать хорошими поэтами. 5. К сожалению, здесь некоторым образом присутствует дух "Стихиры", где принято восторженно хвалить отвратительные тексты - по знакомству, или просто от дурновкусия. 6. Все же, в основном, уровень текстов более пристоен, нежели на пресловутой "Стихире".
Бритвочка)14.11.2021
А стихира здесь почему упомянута?) Чур меня, чур.
bunnyinthegardn14.11.2021
Бритвочка), да тут можно что угодно упомянуть - но цитата про знакомства и дурновкусие менее шикарной не станет!
Яворовский Юрий15.11.2021
Ася, пожалуй соглашусь с большим количеством итоговых пунктов. Если не со всеми. Добавил бы ещё - после прочтения создалось некое ощущение мёртвости текстов, натянутости, надуманности, неискренности. Сравнение со "Стихирой" расстраивает, но вынужден признать, что это так. Тем более, что тексты выверенные, высвеченные, одобренные коллегами.
Ларионов Михаил15.11.2021
Ася, цитата: "восторженно хвалить отвратительные тексты" А список в студию можно? Тех самых, отвратительных и восхваляемых?)
Аксенова Ася15.11.2021
Михаил, Зайдите на Стихиру и читайте подряд. В 99, 9 процентах случаев будет именно так.
Ларионов Михаил15.11.2021
Ася, я про 'здешний дух", а не про стихиру. Не уходите от ответа.)
Аксенова Ася15.11.2021
Михаил, Я и не ухожу от ответа. Перечитайте мой комментарий. Я писала про "дух Стихиры", где вот так. А мнение ьлично мое о конкурсных текстах - в комментариях под оными текстами. Подо всеми.
Ларионов Михаил15.11.2021
Ася, цитата: "К сожалению, здесь некоторым образом присутствует дух "Стихиры", где принято восторженно хвалить отвратительные тексты ". Это выглядит как сравнение. Или нет?))
Аксенова Ася15.11.2021
Михаил, "Дух "Стихиры", где принято". Да, есть некоторое сравнение, и оно не красит. Если я вижк под откровенно слабенькими текстами: "Ах, прекрасно, настоящее, берет за живое!" - то не напоминает ли этот подход - подход в Стихире, где вообще кто попало может писать что попало? И где у любого графоманского графомана есть поклонники и восторженные комментаторы?
Ларионов Михаил15.11.2021
Ася, я про стихиру ничего не знаю. "Не был, не состоял".)) Не читал. Не забывайте о социальной составляющей сайта. А профессионально-поэтическое - это "Век перевода", например.
15.11.2021
Скажите мне: а писать без заглавных букв, без знаков пунктуации и с кучей других нюансов когда стало модным? Это уже в порядке вещей? В какое время я живу? Чувствую себя допотопным динозавром. Прочитала 6 стихотворений минимум. У меня кровоточили глаза. Будет честно, если я кол или двойку поставлю? Простите за такую прямолинейность.
Яворовский Юрий15.11.2021
Дашкова А.А., чтобы писать так, нужно ̶д̶о̶р̶о̶с̶т̶и̶ дорасти, нажить необходимое количество жизненного опыта, понять и осознать смысл подобных нюансов, созреть. Но для начала приходится просто запоминать правила, где, когда и какой знак следует ставить. У многих на это уходит вся жизнь. А оценки... Ставьте то, о чём думаете. Всегда. Ибо честность, особо с самим собой, это высшая ценность. Не надо угождать. Даже, если ваша реакция происходит от непонимания. Простите за прямолинейность, иначе не умею.
Чепаков Алексей15.11.2021
Юрий, чтобы писать по правилам пунктуации, достаточно хорошо учиться в школе,а позиция - пишу без знаков препинания, потому что не хочу учить правила, по меньшей мере страннна.
Яворовский Юрий15.11.2021
Алексей, позиция "не хочу учить правила" - изначальна. С первого класса. И учишь через нехочу. Потом долго мучаешься невыучив. И учишь дальше. Проходят года и ты наконец понимаешь, что выучил. Что позция наконец принята верная. Ты умеешь писать и расставлять. Чувствуюешь, что всё правильно, но поэзия всё же не приходит. Что правила нужно учить другие. И ты опять их учишь. Правила. А поэзия всё не приходит и не приходит.... Так вот, поэзия не в правилах или в их отсутствии. И даже не в желании их учить или нет. Остаётся лишь одна странность... Странность, что всё правильно и хорошо, а поэзии нет, а у другого - сплошь "не хочухи", а она есть... Вот, что странно.
Veteranus15.11.2021
Юрий, похоже, что во всех случаях, кроме "казнить нельзя помиловать" знаки препинания не вполне актуальны, не так ли?
Яворовский Юрий15.11.2021
Legioner, не так. Нюансов может множество. Как абсолютных, так и частных. И каждый из них можно оспорить или поддержать. В зависимости от позиции и желания. "...Если надо кому объяснить этот текст, я объясню... Он классный..." (К.И.Н.)
Николаев-Смирнов Сергей15.11.2021
"Один случай, рассказанный Константином Георгиевичем Паустовским в повести «Золотая роза». Я его подсокращу (да извинит меня Константин Георгиевич!), но суть останется:" https://duel-gazeta.livejournal.com/959004.html
Марусев Александр17.11.2021
Сергей, Хорошая ссылка!
Чепаков Алексей15.11.2021
Юрий, я совсем не понимаю влияние препинаков на уровень поэтического твочества.Ну не мешали же они классикам.Знаки - это раздел рус.яз.,помогающие понять декламацию автора, поэзия часть литературы.Отличное знание правил примениения знаков препинания ещё не из кого не сделало поэта,но их отсутствие затрудняет чтение и восприятие текста,ведь не зря они были придуманы.
Яворовский Юрий15.11.2021
Алексей, вся соль в первом предложении))) Кстати, классиками всё нужное уже написано, что вполне позволяет остальным оставить это неблагодарное дело - поэзию, и просто жить всласть, почитывая этих самых классиков. А придумано было много чего, включая и ять, и более широкое упротребление твёрдого знака, однако это же вам сейчас не мешает? И это означает, что всё было зря?
Чепаков Алексей15.11.2021
Юрий, ну это по детски.Математику тоже учить не хочеться.В поэзии нет понятия "нужного",она бесконечна,в доказательство чему - новые классики.Язык развивается, ненужное отмирает,но эдак можно дойти до примитивизма Эллочки.
Яворовский Юрий15.11.2021
Алексей, вот вы сами и дали ответ на свои вопросы)))
Чепаков Алексей16.11.2021
Юрий, жуть
Дашкова Анастасия15.11.2021
Юрий, о боги! Прочитала ваши комментарии. И везде, везде есть знаки препинания! Что же вы с ними тут пишите, если в стихотворениях можно обойтись без них? Как всегда, пишу прямолинейно.
Яворовский Юрий15.11.2021
Дашкова А.А., но вы же не читали моих стихов? )))) И потом, чтобы не отказать кому-то в праве на что-то, совсем не обязательно поступать так же.
Дашкова Анастасия15.11.2021
Юрий, давайте почитаем тогда стихотворения друг друга, раз на то дело пошло.
Яворовский Юрий15.11.2021
Дашкова А.А., а смысл?
Виталий Мамай15.11.2021
Уважаемая А.А.! Не скрою, меня, как и всю прогрессивную общественность, очень обеспокоили несколько проблем, напрямую проистекающих из Вашего обращения urbi et orbi. Во-первых, мы вместе с общественностью глубочайшим образом раскаиваемся в том, что забыли нижайше испросить Вашего мнения о том, как нам, сирым, писать. Во-вторых, позвольте узнать, есть ли в Вашем досточтимом городе поликлиника? Человек, чувствующий себя динозавром, да еще и допотопным (!), плохо ориентирующийся во времени, к тому же с кровотечением в глазах, нуждается в срочной помощи врачей как минимум двух специальностей, коих, насколько мне известно, на Поэмбуке нет, здесь Вам могут разве что каску выдать. Засим позвольте засвидетельствовать мое почтение, и бла-бла-бла.
Чаузов Борис15.11.2021
Виталий Мамай, но Вы то куда? Человек сморозил глупость по женской наивности, а Вы его сразу же так принижать. Нехорошо. Разве это поступок, достойный истинного джентльмена? От кого угодно ожидал подобной реакции, но только не от Вас.
Дашкова Анастасия15.11.2021
Борис, человек, который сморозил глупость по женской наивности - это я? В чём же глупость? По-вашему, объяснить мне, с каких пор в поэзии плюют на законы орфографии - это неприлично?
Чаузов Борис17.11.2021
Дашкова А.А., просто так уже давно многие поэты пишут. Пусть не всем это нравится, но факт остаётся фактом и никуда от этого не денешься. Я тоже противник подобной практики. Стало быть тоже глупый, или отсталый, кто как сочтёт нужным. Всего Вам доброго!
Сащенко Тамара15.11.2021
Виталий, ну, ёлы-палы)... Чтоб не выразиться чуть по-другому! Вот можете вы, батенька, сказать, можете! Ну, пугать зачем? Забоится человек. Опять же - проблема. Что до каски. Нетути уже. Выданы все до одной под роспись и поручительсво о возврате. Нетути ни касок, ни броников (дажить дрявыя разобрали)). Их, кстати, если надеть грудью на спину)), вполне можно использовать как СИЗ. Человек молод, и хочет со знаками! Обидно за жизнь, которая уходит... на запоминание. Где и какие должны стоять. Не раскаивайтесь. Поздно.
Чепаков Алексей15.11.2021
Виталий Мамай, а что правила пунктуации в рус. яз. отменены прогрессивной общественностью?
Елена Черни__15.11.2021
Виталий Мамай, Ассоциативность, нарисованная не Гамлетом (см. выше), по бороде которого стекал жир (понимаю, что образ примерялся), прочно прикрепилась к автору, талантливо высказавшему подобное.
Арина Кинорина15.11.2021
Виталий Мамай, если шо, забухаем вдоём. Мне до Тель-Авива рукой подать.
Людмила15.11.2021
Виталий Мамай, Зачем так грубо человеку, который высказал свое мнение? Пусть даже не лестно по отношению к стихам нашей "высокопочитаемой элиты" сайта. По-моему, грубые оскорбления на виду!
Александр Рябчиков15.11.2021
Господа присяжные заседатели! Неужели вы осудите мою подзащитную — г-жу А.А. за её прогрессивное стремление ко всеобщей грамотности? Неужели вы позволите себе вместе с вердиктом выплеснуть в зал суда свою неизбывную школьную ненависть к первой ученице класса? Опомнитесь, господа! Подумайте, каким трудным было её детство. В то время, когда вы азартно играли в пристенок или ловили бабочек на лугу, моя подзащитная корпела над академическими учебниками, не поднимая головы. Неудивительно, что теперь весь мир кажется ей не таким, каким он является в действительности. Глядя на этот безумный мир из своего прекрасного далека, она заливается кровавыми слезами. Простите, господа, я высморкаюсь... (долго и громко сморкается) … О чём это я? Ах да, я искренне верю, что в ваших сердцах сохранилась хотя бы капля сострадания в наш жестокий век!
Дашкова Анастасия15.11.2021
Александр Рябчиков, меня уже успели засудить и назначить народного защитника? Весело тут, однако.
Александр Рябчиков15.11.2021
По закону всем предоставляется бесплатный адвокат, надеюсь, я не задел Ваших чувств своей сумбурной речью?))
Дашкова Анастасия15.11.2021
Александр Рябчиков, речь была потрясающей, о да! Но вот проблема - не могу до конца проанализировать: Вы на моей стороне или на стороне тех, кто поддерживает наплевательское отношение к пунктуации? Смотрю, таких вообще полно. Изгоем себя чувствую (хм, обычное мое состояние).
Александр Рябчиков15.11.2021
Дашкова А.А., я без колебаний на Вашей стороне, что и подтверждаю прямо сейчас лайком))
Дашкова Анастасия15.11.2021
Виталий Мамай, уважаемый В.М.! Благодарю Вас за Ваш ответ. Нисколько не удивлена сим высказыванием; у меня есть предположение, что одно из тех стихотворений "амненазнакинаплевать" было Вашим. Не указывала, как писать, да и не стану. Ваше право. Своими комментариями Вы мне напомнили человека, который привился и бросается на "антипрививочника". Может, со мной в поликлинику пойти? Я очередь займу. Засим позвольте откланиться.
Яворовский Юрий15.11.2021
Дашкова А.А., так вы ещё и из непривитых?! О, Боже!!!!!
Дашкова Анастасия16.11.2021
Юрий, в данное время без прививки никуда, как бы прискорбно это не звучало. Я - рабочий человек, так что ещё летом прошла эту стадию.
Фадей Максимов15.11.2021
Виталий Мамай, Каска у меня сейчас. Но если общественности надо...)
Су Катя15.11.2021
Дашкова А.А., а если бы Вам их вслух прочитали, уши Ваши кровоточили бы? или форма первичнее содержания, м?
Дашкова Анастасия15.11.2021
Катя, вслух я тоже читала, спасибо. Но мои уши, глаза и сердце работают сообща при прочтении стихотворений. И когда одному органу что-то приносит дискомфорт, остальные тоже испытывают неудобства.
Су Катя15.11.2021
Дашкова А.А., нет, не Вы читали, а Вам бы прочитали, то есть Вы бы услышали, но не увидели. От этого был бы у Вас дискомфорт?
Дашкова Анастасия15.11.2021
Катя, тогда пусть делают конкурс аудио-стихотворений без текста. И все вопросы отпадут сами.
Су Катя15.11.2021
Дашкова А.А., то есть если нет знаков препинания и заглавные буквы отсутствуют, то стихотворение автоматически для Вас перестаёт быть поэзией? Изначально вообще не было письменности, а поэзия существовала. Давно уже диссертации пишут на тему отсутствия знаков препинания как способа выражения и графической записи стиха. Это не является крамолой, более того - преследует определенные цели. Авторы, пишущие без знаков препинания и заглавных букв, как правило, отлично знают правила русского языка. Потому и позволяют себе их нарушать, что графика стиха и его восприятие зависят от того, каким образом он написан, где нужно показывать паузу, а где надо всё отпустить и позволить читателю сделать собственный акцент. Но Вы можете ставить любые оценки по любым критериям. Хотя бы по наличию/отсутствию знаков препинания. Почему бы и нет, если Вам так понятнее и приятнее?
Романа16.11.2021
Катя, если читателю не хватило знаков препинания в стихах, значит, не настолько хорошо в них применён этот приём – беспрепинаковость. В стихах, которые – поэзия, это даже не замечаешь)
Су Катя16.11.2021
Romana, я вообще могу на них не обращать внимания, если мне важно то, что хотел сказать автор. Знаки препинания - это не ключевое, но всегда есть люди, которым это важно, именно на это и обращается внимание, а сущность стиха отбрасывается. Я не говорю сейчас о плохом применении приёма - это вообще невозможно определить. Каждый читатель со своей системой координат. Регулярно с этим сталкиваюсь, и уже даже не объясняю - когда, зачем, какой в этом смысл. Но если у человека такой критерий основной - оформление стиха классическим способом (и кстати, когда он стал классическим и что было до этого - какие дебаты и прения?), то почему бы и нет? Правда, это не отменяет достаточно длинной уже истории написания стихов без использования знаков препинания или их расстановка в соответствии с приоритетами в подаче текста автором. Это даже не дискуссия, это просто формализм VS поэзия. Сюда же надо, кстати, отнести построение стиха лесенкой, применяемое Маяковским, он ведь тоже знаки периодически опускал, мало ему было ломания строки)
Романа16.11.2021
Катя, не думаю, что тут только формализм. Знаки препинания – такие же знаки передачи речи, как и буквы. Точно так же, как наша речь в комплексе – это не только звуки, а и паузы, интонация, скорость, ритм и проч. Поэтому отсутствие знаков препинания в каждом конкретном случае определяется особенностями авторского замысла или наития.
Су Катя16.11.2021
Romana, ну я же не говорю о том - надо ли их применять и в каких конкретных случаях. Я говорю о том, что это формальный подход - все стихи оценивать в первую очередь по наличию/отсутствию знаков препинания. Это не должно быть ключевым параметром, если мы говорим о художественном произведении. Но, тем не менее, людям нужны якоря, да.
15.11.2021
Самые лучшие стихи (их немного) кратко прокомментировал; общее резюме не хотелось бы писать именно по той же причине, что их немного. Однако если кто-то хочет получить персональную консультацию, пусть пишет мне напрямую, я с удовольствием прокомментирую стихи личным сообщением.
Кондратюк Лидия15.11.2021
Кутенков, а как же "поэта надо обогреть"? Ну, если обогреть не получается, то хоть бы кратким комментарием ограничились - в основном народ ждал оных от судейской коллегии.
Barklai15.11.2021
Борис, Вы забыли "по моему мнению". "Самые лучшие, по моему мнению, стихи... Особенно корректно это звучит, когда имеется пометка "их немного".)) А то народ у нас обидчивый. И всё принимает за чистую монету.)
Су Катя15.11.2021
Barklai, ну сказал так, как сказал, в любом случае надо всегда воспринимать сказанное, как чьё-то личное мнение, тогда и обижаться меньше будет поводов)
Barklai15.11.2021
Катя, да я-то что? Это я больше для тех, кто сразу топиться с горя побежал.))))
Су Катя15.11.2021
Barklai, вот не думала, что у дошедших до финала Кубка такие нервы слабые))
Barklai15.11.2021
Катя, опыт показывает, что эти две вещи не всегда прямо пропорциональны.)))
Су Катя15.11.2021
Barklai, ну надо как-то укреплять нервы, полагаю. водой холодной хотя бы обливаться)
Фадей Максимов15.11.2021
Barklai, "Врагу не сдаееется наш годый Варяяяг. Пощааады никто не желаает!" (с)))
15.11.2021
Никто!.. А ныне — сам скажу — я ныне Завистник. Я завидую; глубоко, Мучительно завидую. — О небо! Где ж правота, когда священный дар, Когда бессмертный гений — не в награду Любви горящей, самоотверженья, Трудов, усердия, молений послан — А озаряет голову безумца, Гуляки праздного?.. О Моцарт, Моцарт!, - Таков был мой взгляд на высказанные мнения профессионалами непрофессионального уровня до того момента, в котором я споткнулась об «молодёжный» сленг - первое что попалось. Нет, я не приверженец классической формы самовыражения, скорее наоборот. Если есть Поэзия, то для меня неважно наличие точек и запятых, заглавных букв. Это может выглядеть убедительно, если мастерски. В списке есть гениальные авторы (жаль, несколько поэтов осталось за бортом), поэтому продолжу чтение, и, простите, если можно, за субъективное мнение. Постараюсь быть корректной. P.S. "... восторженно хвалить отвратительные тексты - по знакомству, или просто от дурновкусия", - наконец-то! порадовало высказывание.
Сащенко Тамара15.11.2021
Елена, а вы как читатель отметили для себя отвратительные тексты в конкурсной подборке? Прямо отвратительные? Очень? Оно бы и ничего. Наверное, есть, да? Только тот текст, что одному отвратителен - другому как бальзам на все места. Такова мера всего.)
Елена Черни__15.11.2021
Тамара, я прочла только одно, и сразу высказала мнение. Не отвратительное, но бесперспективное. Вы с другого ракурса прочли, с предвзятого. Прошу прощения, времени мало, поэтому не буду отвлекаться более. Насчет взаимоподдержки, то это прозрачно.
Сащенко Тамара15.11.2021
Черни, ну и зачем так? Простой вопрос такого же читателя. И такой упрёк про не тот ракурс.) Не отвлекайтесь. Не стоит.
Елена Черни__15.11.2021
Тамара, Вы давно не "простой читатель". Это не упрек, опять же. Поскольку Вы отреагировали на то, что Вас больше всего заинтересовало: P.S.
Кондратюк Лидия15.11.2021
Черни, если текст новый и нигде не засвеченный, то откуда группа поддержки? Или Вы априори отказываете авторам в элементарной порядочности? А чтобы всё и у всех было чисто и прозрачно, то на Кубок надо нести обязательно новое, не опубликованное, а не затёртое до дыр.
Елена Черни__15.11.2021
Лидия, ни в коем случае. Гениальные авторы, личное наблюдение, благородны. Вот всем интересно только мнение уважаемого члена жюри. Давайте не будем здесь раскрывать эту тему.., и речь идет не обо всех авторах и не только об этом конкурсе. Возможно, на этом конкурсе был единственный случай, который бросился в глаза. Еще не дочитала, всё время отвлекаюсь. Вот зайдите на страничку, к примеру, к талантливейшему автору под ником Иванчай Таня (простите, если что, но пример яркий). Автор неактивен в этом отношении, и его почти никто не поддерживает (утрированно). Всё просто. И не обо всех.
Евстратова Елена15.11.2021
Лидия, " А чтобы всё и у всех было чисто и прозрачно, то на Кубок надо нести обязательно новое, не опубликованное, а не затёртое до дыр" - замечательно сказали, и, главное, правильно! А пока у нас новое только в квалификацию, получается, квалификация - выше кубка.
Чуднова Ирина15.11.2021
Елена, а какая разница? судьи внешние, многих ли они знают? новые тексты не запрещены.
Евстратова Елена15.11.2021
Ирина, не о судьях речь, а о подходе. Благодаря НОВЫМ стихам в квалификации 26 авторов выпали из своих гнёзд, а 32 автора из кубка хотят взлететь благодаря старым. Парадокс, не находите?
Чуднова Ирина15.11.2021
Елена, все новые стихи скоро становятся старыми, а старые когда-то были новыми. Нет, не нахожу. Не вижу проблемы. Те авторы, которые не проходили через квалификацию и полуфинал в этот раз, через них уже столько раз проходили во всех видах, что не думаю, что не прошли бы.
Евстратова Елена15.11.2021
Ирина, а почему тогда в квалификацию нельзя было старые нести, как в кубок? В этом и парадокс.
Чуднова Ирина15.11.2021
Елена, потому, что началось бы -- вы гуглили, судья А меня не любит и засудил. А тут судьи внешние, и стихи для них неизвестные, и авторы по большей части тоже.
Евстратова Елена15.11.2021
Ирина, не убедили. Или везде старые, или везде новые. А так кочуют у нас стихи из конкурса в конкурс, только и читаешь - узнаваемо, знакомо, читал, уже было, а как же, помню...
Чуднова Ирина15.11.2021
Елена, здесь нельзя те, которые играли в конкурсах на ПБ Э и П уровня. И не старше года.
Чуднова Ирина16.11.2021
Елена, в разные годы колеблется, то так то этак. В этом году решили, что в Квалификацию новые, чтобы снять обвинения в пристрастности к авторам, в финал старые, чтобы авторы не закладывались на экспромты.
15.11.2021
Вот мой комментарий к каждому стихотворению и к подборке в целом: https://poembook.ru/diary/87047
15.11.2021
Ну вот! А говорили скучно.Кадриль только началась.
Кицунэ15.11.2021
Фадей Максимов, у меня истерика... давай в ЛС...
Ларионов Михаил16.11.2021
Кицунэ, на какой почве истерика?)
Nallindoliel16.11.2021
Михаил, на любой)))
Ларионов Михаил16.11.2021
Nallindoliel, вот беда: нет комментариев - плохо, есть - тоже нехорошо)))
Семецкий Юрий15.11.2021
Фадей Максимов, а что случилось, где весело?
Арина Кинорина15.11.2021
Юрий, https://poembook.ru/diary/87047
Фадей Максимов15.11.2021
Юрий, Комментарии пошли, причем оптом и везде)
Nallindoliel15.11.2021
Фадей Максимов, а у меня ничо не началось( а где мои кнуты и пряники? (
Фадей Максимов15.11.2021
Nallindoliel, Там где и мои)))
Nallindoliel15.11.2021
Поделись, не будь жадиной)
Фадей Максимов15.11.2021
Nallindoliel, А забирай) Правда там негусто, но уж чем богаты)
15.11.2021
Конкурс с самого начала пошёл #побороде. А теперь придется аннулировать оценки одного из судей, так как конкурс еще идет, а его оценки уже оглашены.
Павлин Смородин15.11.2021
☆, не придется. Он ников не называл. Следовательно, правило анонимности не нарушено.
☆ suslikoff ☆15.11.2021
Добрый Доктор Бармалей, оценки оглашаются ПО ОКОНЧАНИИ конкурса, но никак не ВО ВРЕМЯ, дабы прямо или косвенно не повлиять на мнение и оценки остальных судей, которые еще в стадии голосования.
Павлин Смородин15.11.2021
☆, какому пункту правил сайта соответствует это утверждение?
Любящая Душа15.11.2021
☆, он не все оценки огласил. К тому же, оценки еще можно изменить. Ничего страшного не произошло.
☆ suslikoff ☆15.11.2021
Любовь-Душа, так в чём дело? Пусть тогда все огласят. А потом самый последний судья в стадии голосования и определит призеров конкурса, зная оценки остальных. Будет феерично! P.S. все уже произошло.
Любящая Душа15.11.2021
☆, ничего подобного не будет. Вы зря думаете, что судьи читают эту ленту, а тем более дневники других жюристов.
☆ suslikoff ☆15.11.2021
Любовь-Душа, читают. Читают и отвечают даже на то, что написано не им лично, но о них. Хотите пример пришлю в личку? P.S. у суслика всегда все под контролем.
Любящая Душа15.11.2021
☆, пришлите, конечно. Но я уверена, что жюристы - люди самодостаточные, им чужие оценки - не указ.
☆ suslikoff ☆15.11.2021
Любовь-Душа, посмотрите оповещения.
Скачко (Полеви) Елена15.11.2021
☆, ну, нередко судьи пишут оценки прямо под стихом
☆ suslikoff ☆16.11.2021
Елена, https://a.radikal.ru/a10/2111/be/03c3af34b207.jpg
Скачко (Полеви) Елена16.11.2021
☆, это что за прелесть такая?
☆ suslikoff ☆16.11.2021
Елена, детеныш суслика, если верить Google ))
Скачко (Полеви) Елена16.11.2021
☆, чудесный)))
Верис Дана16.11.2021
☆, милотааааа))
15.11.2021
У меня вопрос к администрации. В своё время было спецом сделано, чтобы комментарии и оценки членов жюри были скрыты от других членов жюри до тех пор, пока они не выставят свои оценки. Собственно сам вопрос: а на фига это было сделано?))
Ахмедова Светлана15.11.2021
Barklai, ты всерьез думаешь, что Грицман пойдет списывать у Бурдонова?
Barklai15.11.2021
Светлана, нет, я так не думаю. Но и я не пойду списывать у Мамая или у тебя. И ты не пойдёшь. Вопрос остаётся тот же.))) Видишь ли, правила придуманы для чего-то. Видимо, исходя из самой возможности. И когда их вводили, вряд ли думали о каком-либо конкретном члене жюри, который воспользуется / не воспользуется ею. Собственно я, задавая вопрос, исхожу из того же.))
Ахмедова Светлана16.11.2021
Вот и я об том. Все сплошь жены Цезаря. А комментарии и оценки, замечу, скрыты от всех, а не только от жюри, что добавляет интриги или, наоборот, снимает все вопросы )
Barklai16.11.2021
Всё так. Просто забавно, зачем правила, которые как бы есть, но их как бы нет? И насколько их как бы есть/нет для всех?)
Чуднова Ирина16.11.2021
Barklai, ты думаешь, что судьи так прямо идеально за короткий срок разобрались, как тут что устроено? я отвечала на самые причудливые вопросы за время подготовки к конкурсу и конкурса. Да, выглядит, будто судьи пришли одновременно и не были с начала конкурса, но, поверь, у многих была локальная копия текстов. Насчёт оценок -- ну, вот так он сделал. Полтора дня и конкурс закончится, зато этот литобзор даёт представление о том, как судья думал. Много у нас таких возможностей есть -- увидеть путь, каким человек пришёл к той или иной оценке?
Barklai16.11.2021
Ирина, я уже ответила на этот вопрос Свете. Отвечу и тебе. Я не дебил. Я прекрасно понимаю, что судья не знает всех правил сайта, не может их знать, более того не обязан их знать.) У меня вообще к нему нет никаких вопросов. Вопрос был к администрации сайта. Вопрос был про другое. И он был практически риторическим.)) И вот, теперь, Барклай, доказывай что не верблюд.))
Чуднова Ирина16.11.2021
Barklai, где в правилах написано, что так поступить нельзя?
Barklai16.11.2021
Ирина, нигде. Я не о том спрашивала. Я спрашивала зачем была сделана эта функция. А мне устроили допрос с пристрастием совершенно по другому поводу. ))) Но, в свете всего вышесказанного, спрашиваю, могу ли лично я в следующий раз, когда буду в жюри, вывесить сразу список работ и своих оценок к ним в ленте конкурса, дневнике и прочая? И что мне за это будет/не будет? Превентивная мера, так сказать.))
Чуднова Ирина16.11.2021
Barklai, ну, наверное, есть разница между тобой и судьёй, который пришёл впервые на сайт. Но на свой страх и риск ты можешь так сделать. Спасать от разъярённых участников конкурса тебя никто не будет. С его стороны это одна история, с твоей будет совершенно осознанное, демонстративное, в том числе и в смысле последствий, действие.
Barklai16.11.2021
Ирина, звучит многообещающе.))) Во всех смыслах.))) Я вряд ли заморочусь. Без комментариев это бессмысленно, а комментирую я теперь редко. Но хотела узнать: Правилами это не запрещено? Для меня, в том числе? Я получила ответ на оба вопроса, в некотором роде.)))
Чуднова Ирина16.11.2021
Barklai, в правилах нет прямого запрета, я посмотрела. И правила не делают разницы -- судья или читатель. Кстати, регулярно в конкурсах под работой кто-то пишет свою оценку. И я не помню, чтобы за это были санкции.
Виталий Мамай16.11.2021
Тут вполне конкретный вопрос правоприменения, другое дело, что в правилах не прописанный. Если механизм умышленно устроен таким образом, что голосующий не должен видеть оценок и комментариев до того, как проголосует сам, то публикация оценок теоретически ломает всю эту логику и теоретически открывает путь к злоупотреблениям. Если администрация считает, что это не проблема - ее, администрации, право, это ее монастырь и ее уставы, но выглядит эта история не вполне корректно, я бы так сказал. Ладно бы это были только комментарии, я и сам предпочитаю комментировать в дневнике, но оценки, по-моему, дело несколько другое.
Чуднова Ирина16.11.2021
Виталий Мамай, ну уже что случилось, то случилось. Конечно, если я когда-то буду ещё приглашать судей, я попрошу отдельным пунктом так не делать, но ты же понимаешь, что уставы пишутся кровью -- раньше у нас на сайте просто не случалось такого прецедента. Но я знаю конкурсы, где многие судьи так делают, и никого это особенно не задевает.
Макеенко Людмила16.11.2021
Виталий Мамай, «Ладно бы это были только комментарии, я и сам предпочитаю комментировать в дневнике, но оценки, по-моему, дело несколько другое.» Ваши комментарии недвусмысленно дают понять, насколько высоко или низко оценены стихи. И чем это отличается от конкретизации баллов?
Виталий Мамай16.11.2021
Людмила, для меня - отличается.
Макеенко Людмила16.11.2021
Виталий Мамай, это не важно, потому что «ярлыки розданы», и после уже мало кто отваживается комментировать «вразрез» — «Мамай имеет вес»(с) — даже если думает иначе, просто молча ставит оценку. Я не о жюри, о народном голосовании.
Maksanya16.11.2021
Людмила, серьёзно? После Мамая все начинают оценивать, как Мамай? Офигеть.
Макеенко Людмила16.11.2021
Maksanya, читайте внимательнее.
Maksanya16.11.2021
Людмила, оk.
Barklai16.11.2021
Ирина, пример не очень корректный. Озвучивание оценки под работой ничего не значит, потому что остальные, кроме автора, смогут увидеть её только после того, как сами оценят. Так работает механизм конкурсного оценивания и комментирования. Я не предполагала, что моя реплика повлечёт за собой двухдневное настойчивое обмусоливание этой темы в ленте. И мне уже хотелось бы это закончить. По крайней мере, со своей стороны.
Чуднова Ирина16.11.2021
Barklai, там есть список прочитавших дневник. Посмотри, кто из тех, что тебя интересует, его посмотрел. По-моему, именно в этом случае всё более чем очевидно.
Barklai16.11.2021
Ира, я тебе про Ерёму, а ты мне про Фому. И упорно пытаешься мне доказать, что я - дурак. Можно я - всё?
Чуднова Ирина16.11.2021
Barklai, всё ты или не всё -- зависит исключительно от тебя. Почему ты считаешь, что я тебе как-то противостою? Произошло так как произошло. Если я буду приглашать судей ещё, я пропишу этот момент в памятке, которую я им рассылаю. Но в этот раз случилось то, что случилось.
Влад Сколов16.11.2021
Ирина, можно. Мамаю и некоторым ещё.
Влад Сколов16.11.2021
Ирина, не стоит делать скидку на наивность новых судей! Вариантов же всегда несколько. Посоветовать закрыть крамольную публикацию - самое простое.
Любящая Душа16.11.2021
Сколов, а смысл? Кто хотел, давно прочитал, да и конкурс вот-вот закончится. Да и особой крамолы там нет, ну, есть несколько оценок, ну и что?
Влад Сколов16.11.2021
Любовь-Душа, прецеденты настораживают.
Любящая Душа16.11.2021
Сколов, да, ладно Вам. Не корову выигрывают/проигрывают. Настораживать должны оценки типа 5 и 15 за одно и то же произведение. ИМХО
Влад Сколов16.11.2021
Любовь-Душа, а меня такие оценки радуют! Под моими стишками!)
Чуднова Ирина16.11.2021
Любовь-Душа, почему? вы считаете, что не бывает разных эстетических систем, в которых что русскому хорошо, то немцу смерть? так бывают. То, что публикует журнал "Современник" не публикует журнал "Воздух" и наоборот.
Любящая Душа16.11.2021
Ирина, я такого не говорила. Настораживает в том смысле, что стоит поинтересоваться у того, кто поставил низкую оценку, чем он руководствовался. Возможно, это будет полезным.
Чуднова Ирина16.11.2021
Любовь-Душа, понятно чем -- своим эстетическим чувством и опытом. Поскольку судьи профессионалы, любое их мнение достойно внимания. Просто понимаешь, что текст попадает в такое-то поле совокупного восприятия -- здесь заходит, тут так-сяк, здесь нет. По мере накопления статистики для какого-то текста и для себя, как автора, понимаешь лучше. С какого-то момент это не так важно, потому, что автор уже лучше понимает, что именно он делает, и каковы его ценности.
поломошнов николай16.11.2021
Ирина, но не тольтко профессионалы, но и приверженцы определённой эстетической системы и стилей стихосложения, как верно Вы заметили выше
Чуднова Ирина16.11.2021
николай, как правило, имеет значение осознанная приверженность, приверженность неосознанная (люблю только А, потому, что ничего кроме А не умею воспринять) вряд ли имеет значения -- там как в машинном языке -- 1-0. А вот осознанный выбор профессионала обычно под собой имеет представление о хорошем в других направлениях, и он, профессионал, всегда может что-то интересное подсказать, даже если ему именно эта стилистика не заходит.
поломошнов николай17.11.2021
Ирина, И всё-таки всё относительно, тем более, что Ваши профессионалы тоже люди и субъективны
Чуднова Ирина17.11.2021
николай, ну, так я и говорю, что предпочту субъективность профессионала, субъективности пресловутого "простого читателя". Потому, что первая имеет под собой систему и куплена годами опыта, а вторая -- как ветер подул. Соглашаться и с профи не обязательно, но принять во внимание их мнение стоит.
Чуднова Ирина16.11.2021
Сколов, там вся структура обзора вокруг этого строится. Если закрыть, будет непонятно, что к чему. Господи, ну, что вы правда с такой звериной серьёзностью-то, а? У нас случались кубки, в которых за стуки до конца голосования всё выходило наружу -- вся топовая таблица с победителями и аутсайдерами. И ничего, все живы. И никто никого не дисквалифицировал.
Влад Сколов16.11.2021
Ирина, я разве кого-то дисквалифицировать предлагал? Но режим тишины (мягко говоря) слишком широко трактуется на сей момент.
Чуднова Ирина16.11.2021
Сколов, режим тишины имеет отношения к скандалам, насколько я понимаю.
Влад Сколов16.11.2021
Ирина, я несколько иначе и шире понимаю. А если я неправ - зачем этот сыр-бор.
Чуднова Ирина16.11.2021
Сколов, вы у меня про сыр-бор спрашиваете?
Влад Сколов16.11.2021
Ирина, я свой сыр-бор заканчиваю.)
Елена Лесная16.11.2021
Сколов, Вы о каком именно пункте *режиме тишины*? С момента объявления Кубка категорически не допускаются: - критика правил, принципов ведения конкурса и действий его организаторов, модераторов, жюри, а также любые прямые или косвенные выпады в их адрес; - комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости; - назойливый пиар, флейм (спор ради спора) и флуд.
Влад Сколов16.11.2021
Елена Лесная, я о втором пункте.
Елена Лесная16.11.2021
Сколов, обзор конкурсных текстов нарушает нормы приличия? Ну в таком случае разумнее начать с первого пункта, нет?
Влад Сколов16.11.2021
Елена Лесная, нет. В правилах не написано, что можно издеваться в ленте и в дневниках над текстами. Я конечно же не прав. Что не запрещено...
Елена Лесная16.11.2021
Сколов, издеваться? тексты сильно страдают?
Влад Сколов16.11.2021
Елена Лесная, мнения страдают...
Елена Лесная16.11.2021
Сколов, это не смертельно.
Khelga16.11.2021
Ирина, Ира, "стуки до конца"!!! Пополняй коллекцию )
Чуднова Ирина16.11.2021
Khelga, мои пальцы -- мои скакуны! особенно, если слово поддержка орфографии не подчеркнёт. Но подсознание что-то такое знает об этом мире ))
bunnyinthegardn16.11.2021
Вика, наблюдаю за комментариями судей - они катастрофически разные в рамках одного стихотворения. Хочется верить, что лизоблюдство свойственно только местным, а сторонние ориентируются исключительно на свой вкус, если он, конечно, в наличии.
Barklai16.11.2021
Леся, насчёт наличия/отсутствия чего бы там ни было, предлагаю дождаться окончания режима тишины.) Вообще, печалька. Началось всё с полушутки, а заканчивается разборками на полном серьёзе.)) И мне, кажется, что пора заканчивать всё это.
bunnyinthegardn16.11.2021
Barklai, я давно перестала сражаться с ветряными мельницами )
16.11.2021
...если комментарии напишут ВСЕ судьи, подо всеми работами, это будет рекорд и новый уровень конкурсов.)
Скачко (Полеви) Елена16.11.2021
Михаил, этого уже не будет))
Ларионов Михаил16.11.2021
Елена, но помечтать-то можно?))
Скачко (Полеви) Елена16.11.2021
Михаил, нужно))
Фадей Максимов16.11.2021
Михаил, Это в каком это конкурсе?))))
Ларионов Михаил16.11.2021
Фадей Максимов, помечтать-то? В любом.))
Фадей Максимов16.11.2021
Михаил, А, ну помечтать это всегда)
16.11.2021
Прямолинейность меня погубит. Больше ни ни – читать элиту, тем более когда умоляют об этом. Один из лучших литературных сайтов, новые открытия, интересные авторы… а в итоге получаешь личные характеристики от совершенно незнакомых тебе людей. Все же правильнее было, если бы участник указывал под текстом, интересует ли его непрофессиональное мнение. Хотя и судьям достаётся.
Яворовский Юрий16.11.2021
Черни, ой, не нужно про элиту. Плюнуть на спину у нас способен даже самый махровый графоман или графовуман. И началось это не с кухарок, ринувшихся управлять государством.... А может и с них ))) Тщеславие такое с людьми делает, что ой-ёй-ёй...
Елена Черни__17.11.2021
Юрий, ни одного случая откровенной грубости мною не было замечено на предыдущем этапе. В Кубке два автора с необоснованно завышенной самооценкой. Надеюсь, Вы ясно можете отличить полемику, доводы от плохих манер, сопровождающихся переходом на личности, а тщеславие от желания искренне высказаться, и косвенно извиниться перед достойными авторами за невнимание к их работам. Зрелым писателям всё же оно необходимо. Конечно, с кухарок. Не открытие.
Яворовский Юрий17.11.2021
Черни, ради объективности скажу, что грубость, а тем более хамство, попадаются не в каждом конкурсе. Но страдающие от этого конкурсы зависят не от присваемой буквы, а от людей-участников. Есть определённые люди (вполне можно составить список, я давно уже это предлагаю - составить список хамов) участие которых гарантирует плевки на спину. Это и известные всем люди, и не известные. Просто, когда человек пишет кое-как, да ещё и хамит, то думаешь, что это просто недоразвитая особь (бывает же и такое), а вот когда человек пишет хорошие стихи, но при этом из него вырывается быдло и хабалка, то поначалу зависаешь в изумлении - как такое может сочетаться. Но после вчитываешься внимательно в его работы и многое понимаешь... Это ущербные по-жизни люди, в смысле пострадавшие от чего-то или недополучившие что-то, поэтому и тиражирующие своё раздражение виртуально. Уверен, что часть из них, призванная к порядку, вполне могла бы удержаться в рамках приличия. Ну а часть психически не уравновешенных всегда можно призвать к порядку силовым методом. Вот только попускать нельзя - это плодится. Главное, не уподобиться таким и всегда держать себя в руках. Да и если литератор не может послать надоевшего или охамевшего культурными словами, без "сантехника в душе", то какой он нахрен литератор? ))))
Елена Черни__17.11.2021
Юрий, да, литератор, нахрен, должен уметь находить слова)))) Дискриминация недопустима. До финала они не дойдут, если только не пашут на золотых приисках... Нам же будет легче, если не комментировать.
16.11.2021
На следующий год (если апокалипсис не произойдёт) намерен (самым решительным образом) победить в Кубке. И сразу из нулевой лиги войти (нет, въехать на белом пони) в Зал Почёта... Из грязи в князи! Навечно. Позвольте (заранее) облобызать ручки нынешнему жюри (вдруг и на следующий год с ним повезёт) - очень, все вместе и каждый в отдельности! Запомните меня молодым и красивым... пс интересно, в этом году шоу после шоу будет (билеты покупать, или как...), хочу посмотреть зонг-оперу "Король и Шут", с плачем Ярославн в антракте)
В. Смайликов16.11.2021
Андрей Адамов, Какой мощнейший стимул дожить... и поглядеть на это взошествие или восшествие, просто все силы придётся напрячь, ей богу! Токо надо чтоб пони был в яблоках ... этих, как их - раздора, чтоб раззадорить и подраззозлить тех, кто на чистеньких меринах... ну для пущего контраста и эффекта. И в грязи так вываляться, так, чтоб смотреть было совсем дотошно и аж выворачивало от зависти!... А Зал Почёта наоборот - надраить до такого блеска, чтоб в ослеплении ... чтоб до ослепления хрусталиков на люстрах! И омолодиться как-нибудь ботексом или причей пол понибокс... Ай, уже подпрыгиваю от восторгу!... ) Шоу должно быть, акакжи... иначе смысл-то какой в этих Кубках?... С билетами могу помочь - у меня есть неплохие связи, но надо поспешить, пока я цену не сложил... обращайтесь, но торг не уместен, и продуктами и щенками я не беру, даже дефицитными и борзыми. Думаю будет не только опера, но оперуполномоченные от Администрации, а также ещё и балет "Щелкунчик и Умирающие Лебеди..."... Плач само собой, хоть и поднадоел Ярославны... может дуэтом, а ещё лучше хором... и Смех Палача!...под ча-ча-ча... Истерически-исторический, конечно, вот типа такого - ))))
Елена Черни__17.11.2021
Андрей Адамов, Какой у Вас богатый внутренний мир.
Jeff17.11.2021
Черни, Вы меня с Лавпоэтиком перепутали. я ищу содержание суть проецируя в форму каин всё знал заранее – крест установят на гору на тихорецкой встретятся поезд и одиночество если на ноль не делится – где между этим творчество дай ослу буриданову вместо моркови патоки я ищу содержание – мне преподносят злаками…
Карабасыч17.11.2021
Андрей Адамов, я ищу содержание – мне преподносят злаками… * * * * в этом меню со злаками, крупными, мелкими, дробными, (можно найти их всякие), жаль, что не все съедобные
Сащенко Тамара17.11.2021
Андрей?!)) Приказ за нумером 302Н для кого создавали, я сильно стесняюся Вас спросить!) Вы давно проходили? )) Пора! А тогда и в ЗП!) Всё же поэты - народ творческого труда. И подпадают они под перечень работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда))). Так что - сначала справка о прохождении. Потом - прохождение. Сегодня увидим вечером, кто и куда прошёл. Новенькие должны быть и золотой лиге, и в КП, а то и в ЗП (что вряд ли). Посмотрим. И старенькие вернутся, а то и выше поднимутся. Многие останутся "при своих" ранее достигнутых заслугах. Что по-нашему называется "без динамики") Такие вот дела.)
Яворовский Юрий17.11.2021
Андрей Адамов, грязи... они ведь и лечебные бывают...
Jeff17.11.2021
Юрий, именно!.. в КП и ЗП срочно требуются омолаживающие процедуры...
17.11.2021
В целом - много интересного. Приятно удивил в основном высокий профессиональный уровень. Некоторые стихи просто замечательные. Низкого уровня вообще нет!
bunnyinthegardn17.11.2021
Грицман, милейшество какое )
17.11.2021
Прочитал все стихи. Впечатления необычные. Что-то прям зашло, что-то даже не понял. Отметил для себя девять, которые сильно зацепили. Теперь буду ждать результатов - интересно, какие места достанутся тем, что мне по душе.
17.11.2021
можно сказать, запрыгнул в последний вагон. и блин кое что прочитал кое что не дочитал но услышал в комментах про какой то высокий или низкий уровень не знаю но то что многие эти стихии больше от шифровального искусства больше криптограммы какие-то да представляю как я или другой замечательный весь такой пушистый человек сядет в общественном транспорте откроет эту штуковину и пипец хоть ты выходи и иди пешком я ничего зпт но конкурс в который раз заявляется как поэтический а проходит больше как математический ну или узкотехнический начинаешь читать математика математика математика только блеснет что-нибудь присматришься а хрен там химия органическая как говорит наш известный лидер Виталий М. (кстати он общепонятен) клуб для своих или для тех кто в теме но не в теме 99% и вот эти вечные библейские сюжеты древнегреческие древнеримские господи (мне можно) какое счастье что Атлантида утонула а то бы оттуда ещё черканули кайфа утопического теперь о трубах ну в смысле о судьях может в следующий раз (один раз) пригласить математиков физиков и химиков можно программистов даже шифровальщиков можно только чтобы они оценили эти стихи как интеллектуальные читатели а не как профессиональные стихотворцы некоторые сегодняшние судьи кстати тоже в прошлом деятели точных наук но на точном поприще ничего не сумели воздвигнуть и поэтому ринулись в другую сторону и (без обид) тов судьи вы как на большую дорогу вышли ну улыбнитесь поменяйте свои свирепые фотки кепки смените или краской как одна девушка догадалась с уважением знаки препинания убрал намеренно а то где-нибудь ошибусь и обвинят что Помпеи взорвались из-за меня Тчк
Lara_Sh17.11.2021
виталий, уф, не одна я, оказывается, так думаю.) И у математика часто мозги плавятся, чо уж там. Жму руку, единомышленник. Не зря я Ваше творчество недавно в избранное взяла)
bunnyinthegardn17.11.2021
Lara_Sh, вижу призрак Крылова
Lara_Sh17.11.2021
bunnyinthegardn, не сомневалась, что именно Вы оперативно прореагируете с присущим Вам сарказмом. В полемику вступать не будем. Ok? Мне как-то замечание сделали, когда я также вошла с комментарием не в свою ветку. Сказали, что это некрасиво)
bunnyinthegardn17.11.2021
Lara_Sh, вижу призрак Крылова
корнев виталий17.11.2021
Lara_Sh, Спасибо, я теперь в два раза больше буду стараться.
bunnyinthegardn17.11.2021
виталий, петушка и кукух наступают… аааа
поломошнов николай17.11.2021
виталий, вот именно, у них 99% не в теме..Тогда чего они здесь диктуют свои вкусы и стили и темы?..
17.11.2021
Скажите, а дарить бриллиантовые звёзды стихам, участвующим в ещё незавершенном финале (хоть и в чужой декламации, но с указанием автора строк) - это здравая идея логического сознания, или не особо?)
Никсан17.11.2021
bunnyinthegardn, это дурной тон. Это ещё и раскрытие анонимности, хоть и не автором, но тоже не есть хорошо. А кто там такой молодец?
bunnyinthegardn17.11.2021
Никсан, ну и неуважение к автору, чью анонимность ты раскрыл
Никсан17.11.2021
bunnyinthegardn, однозначно подстава.
Сащенко Тамара17.11.2021
Никсан, бедный конкурсный Кит. Повешен. Эх...
Любящая Душа17.11.2021
Тамара, да, уж... Финал скучным не назовешь. Многие постарались...
bunnyinthegardn17.11.2021
Никсан, хотела ответить на вопрос «кто?», но получается только смеяться )
Никсан17.11.2021
bunnyinthegardn, я уже увидел...
bunnyinthegardn17.11.2021
Никсан, пАдруге расскажите, что незнание не освобождает… ) хотя, если это стратегия))) то … опять ржу
Никсан17.11.2021
bunnyinthegardn, подруга подруге должна сама рассказывать, а не через третьих лиц.)
bunnyinthegardn17.11.2021
Никсан, свят, свят… я дружу только с умными людьми
Никсан17.11.2021
bunnyinthegardn, главное самим не опускаться до уровня неумных и не оскорблять прилюдно.
bunnyinthegardn17.11.2021
Никсан, ой, а то прилюдные даже по обсуждаемому сейчас поступку сами ничего не поняли )))
корнев виталий17.11.2021
bunnyinthegardn, А они с вами?
17.11.2021
https://m.youtube.com/watch?v=BlA5ZWQ2rfc
17.11.2021
Люди, а чего вы такие злые?
Скачко (Полеви) Елена17.11.2021
Кинорина, жизнь такая)))))
Елена Черни__17.11.2021
Кинорина, Коронавирус переобулся в Вирус правды)
bunnyinthegardn17.11.2021
Кинорина, злость и объективность - разные вещи
Арина Кинорина17.11.2021
bunnyinthegardn, эт точно. Такие же разные, как витюша, степановна, и поэзия. р-ррр....
bunnyinthegardn17.11.2021
Кинорина, не знаю о чем вы
Арина Кинорина17.11.2021
bunnyinthegardn, зато они знают. А если про объективность, так её нету. Всякая объективность - либо субъективна, либо вне человеческого разума.
bunnyinthegardn17.11.2021
Кинорина, ааа… поняла о чем вы) Степановна вообще ходит от стиха к стиху и списывает комменты у тех, чьё мнение для неё весомо ) при этом читается ли сам текст - вопрос открытый
Людмила17.11.2021
bunnyinthegardn, Некоторые тексты действительно до конца невозможно прочесть. Насчет комментариев, то у меня свое мнение и я ни под кого не подстраиваюсь. Убавьте свой пыл! Лучше учитесь стихи писать, если уже так стремитесь в элиту.
bunnyinthegardn17.11.2021
Кинорина, Степановна посоветовала учиться писать стихи и добавила в чс, а то не дай Бог я ей отвечу, а страшно же )))
Арина Кинорина17.11.2021
bunnyinthegardn, ату её.
bunnyinthegardn17.11.2021
Кинорина, лучше не трогать то, что трогать нельзя
В. Смайликов17.11.2021
bunnyinthegardn, Это об отношении особо перелюбленных к особо недолюбленным...))
Khelga17.11.2021
Кинорина, прочлось как витюша степановна. Ничо так прочлось. Симбиозно.
Бритвочка)17.11.2021
Вечнонедолюбленнонедовольные.)
17.11.2021
Ну и шо витюша говорил!... Дотыдымхались!....))) Ой, мама дорогая, это просто полный... апофеоз!!!...)
Евстратова Елена17.11.2021
lovepoetic, а что у нас с подконкурсным комментарием-победителем? Уже определён?
В. Смайликов17.11.2021
Елена, Ну одна номинация вне конкуренции! Я б, будь моя воля, СуперОскара отдал бы этому "Пошла вон!"... просто разяще и поразительно легко и непринуждённо!
Евстратова Елена17.11.2021
lovepoetic, это подработный коммент, а не с подконкурсной ленты.
В. Смайликов17.11.2021
Елена, Я тогда не понял вопроса. Подконкурсные это надо адское терпение перечитать и что-то выделить... А почему Вы меня об этом спрашиваете?
Евстратова Елена17.11.2021
lovepoetic, зачем перечитывать? Прокрутить ленту, где больше всего лайков - это он и есть. Я думала, это Вы за него приз обещали, значит, кто-то другой.
В. Смайликов17.11.2021
Елена, Я не обещал, а предлагал Премию учредить, но пока согласия Администрации не получил... А крутить такую ленту, так и крутилка сломаться может... )
Евстратова Елена17.11.2021
lovepoetic, да ладно. Пара-тройка минут, там, где дайки двузначные.
Николаев-Смирнов Сергей18.11.2021
там, где дайки двузначные. === Ещё одна "клавиатурная" смысловая опечатка!..
Евстратова Елена18.11.2021
Сергей, верно подметили - признак того, что отДАЛ свой голос, значит дайк, вот так и изобретаются новые слова))) Вчера ещё одно новое слово изобрели: читаю чей-то дневник, а там - вкумовщина)))
Николаев-Смирнов Сергей18.11.2021
Елена, я видел вчера там, комментарий написал. И там и тут -- соседние буковки на клавиатуре. Кто не видел (внизу там): https://poembook.ru/diary/87107 Дайк ~ "Дай-ка и ты мне что-нибудь за мой данный тебе плюсик!"
Евстратова Елена18.11.2021
Сергей, есть идея - открываем на ПБ словарь новых слов и заносим туда достойные!)))
17.11.2021
Интересно, есть ли в первой десятке новые стихи?
Khelga17.11.2021
Елена, есть, примерно половина.
Евстратова Елена17.11.2021
Khelga, спасибо, в том числе и Ваш?
Khelga17.11.2021
Елена, мой нет. Текст Александра Оберемка тоже не нов. Ирина Чуднова играла с новым.
Евстратова Елена17.11.2021
Khelga, спасибо!
Фадей Максимов17.11.2021
Елена, У меня самый новый) За два дня до кубка))
Евстратова Елена17.11.2021
Фадей Максимов, отрадно слышать.
Любящая Душа17.11.2021
Фадей Максимов, "Ласточка" хороша, особенно интересно, что в основе - реальная история.
Фадей Максимов17.11.2021
Любовь-Душа, Спасибо. Давно вынашивал идею. История понравилась.
Любящая Душа18.11.2021
Фадей Максимов, история замечательная. Спасибо за великолепную работу!
Тамара18.11.2021
Фадей Максимов, мне эта ласточка знакома, я даже подумала, что стих ваш уже читала, но, если за 2 часа до конка написан, значит читала только эту историю.
17.11.2021
Полтора часа после окончания и ни одного слова поздравления... Это как так, господа участники и господа же читатели? Неужто слова поздравительные ревниво застряли в горле одних и завидуще застопорились у других? Если это так, то печально... Тогда, за неимением лучших, от меня: Поздравляю победителей и всех участников. Отдельной строкой... (простите) Отдельной строкой поздравляю вновь обредших что-либо, чего у них до этого не было. Членства, цвета, удовлетворения или ещё каких тёплых и полезных чувств и качеств! Надеюсь, что проигравшими себя никто не считает. зы. Ах, да... Совсем забыл про жюри. А им ведь было далеко как не сладко. И будет ещё икаться. Будет. Обязательно. Такова данность. Но за их усилия - Спасибо!
Осеннее солнце17.11.2021
Юрий, а потому что у всех слова застряли в горле. Первое место по народному голосованию оказалось 31)) Что тут говорить?
Яворовский Юрий17.11.2021
Осеннее солнце, это вполне нормально. Внешнее голосование и внутреннее, которое "за" или наоборот. Тем более, что работы далеко не все новые. В этом смысле внешнему доверять можно больше. О внутренней объективности даже говорить смешно. Ведь могут объяснить почему "хорошее" или "плохое" одни и те же тексты, одни и те же люди. Какая тут объективность? Мне бы наоборот, было бы очень интересно посмотреть на полный цикл Кубка, начиная с отборочных и квалификационных, которые бы судились не внутренними силами, а внешними. Что-то кажется, что состав финала мог бы быть вполне другим. Не таким близнявым, мертвоватым и безэмоциональным.
Осеннее солнце17.11.2021
Юрий, внутреннее голосование - Вы имеете в виду голосование авторов (читателей) сайта или свое личное, внутреннее ощущение?
Яворовский Юрий17.11.2021
Осеннее солнце, не, про своё я молчу. Оно у меня совсем не согласно, ему многое не нравится. Что тут поделать, не того склада вкус))) Я про мнение поэмбукцев и приглашённых.
Осеннее солнце18.11.2021
Юрий, а где у нас гарантии что внешнее жюри, ведя полный, как Вы говорите, цикл, не выдало бы нам такой же итог? Все люди, все человеки, со своим не только знанием, но и настроением. Вот я прочитала один стих в финале - что за ерунда, думаю. Но всё-таки захотелось понять. Почитала второй - о, уже интереснее. А с третьего раза оказалось просто замечательно. Да, много образов и, если пробежаться один раз и отжюрить, то можно и занизить оценку. А если есть настроение вникнуть, то может выйти совсем иной итог! И потом, наверное у каждого из нас есть авторитет, чьему мнению мы доверяем полностью и даже если не соглашаемся, то просто верим, считая что ему виднее. И понятно что во внешнем жюри будут авторы, которым одни доверяют, а другие нет. Они могут быть членами и лауреатами чего угодно, а мне (или Вам) вот не понравится их творчество и их выбор - и снова будет неудовлетворение конкурсом...
Яворовский Юрий18.11.2021
Осеннее солнце, неудовлетворение будет всегда. Всегда непрошедшие будут несогласны. Я о другом. О тренде, о подборе и выборе. Внутреннее уже как то сложилось. И сделало это в целом единодушно и однообразно. Я про Шанс получить от внешнего больше разнообразия. Не лучшее/худшее, а более разнообразное.
Любящая Душа17.11.2021
Осеннее солнце, не поняла. Первое место по народному - у Елены Скачко (по официальным итогам - 6 место). А, теперь поняла,
Осеннее солнце17.11.2021
Любовь-Душа, я говорила что стих, который сейчас занял 1 место, по народному голосованию на 31! Это, наверное, о чем-то говорит)) Потому и нет поздравлений.
Любящая Душа17.11.2021
Осеннее солнце, да, уже поняла, спасибо.
Людмила17.11.2021
Осеннее солнце, Обзавидовались патамушта так никогда не напишут)))
Khelga17.11.2021
Осеннее солнце, я уверена в своём тексте. Он в составе подборки взял бронзу на ЧБ-2021. А там иное жюри. Профессионализм идентичен. Но в численном эквиваленте - стопицот акул пера с соответствующими зубами. Другое дело - здесь сыграл элемент случайности. В пуле много сильных стихов. Если вас утешит - я удивлена.
17.11.2021
Поздравляю всех! Небывалый успех!
17.11.2021
Забавно: какие-то мои высшие оценки совпали с мнением жюри, какие-то - с общим голосованием. Думал, будет меньше совпадений. Поздравляю всех победителей! А также всех участников!
17.11.2021
А я вообще всех поздравляю... особенно работников РЖД, а из них особо стрелочников за самоотверженный несгибаемый труд на благо развития путей сообщения всех со всеми!...) Наш паровоз вперёд летит... летит без остановок, и так торжественно гудит, и совершенно ново!... "Ту-ту".......... протяжный общерадостный гудок!... )
Яворовский Юрий17.11.2021
lovepoetic, РЖД, а также КВЖД... на всякий случай... во всех его расшифровках)))
В. Смайликов17.11.2021
Юрий, КровоЖД?...
18.11.2021
Спасибо организаторам и модераторам Кубка за уникальную и вполне дружелюбную среду общения поэтов и критиков, было интересно, много мощных авторов, Кубок не был однообразным в плане отбора конкурсных работ. Особенно хочется отметить состав жюри - порадовала полярность разборов. СПАСИБО тем членам жюри, кто нашел время дать обратную связь. Отдельное спасибо всем, кто принимал участие в Кубке и комментировал Кубок - вы сделали мой ноябрь ))) И, конечно, ПОЗДРАВЛЯЮ всех призеров с заслуженной победой в Кубке - ВИВАТ! Жаль, что призовых мест только три, на мой слух достойных работ в этом сезоне было много больше трёх %)
18.11.2021
Как на поминках. Сказать, вроде, что-то надо, а ни настроения, ни слов подходящих...